Rajchl (PRO) se vyjádřil k situaci kolem paní doktorky Evy Decroix, kterou označil za osobu s výraznou „tlačenkou“ v procesu uznávání jejího vzdělání. Diskuse se zaměřuje na uznávání zahraničního vzdělání a specifika právnického oboru. Podle jeho slov nelze bagatelizovat fakt, že během čtyřletého studia ve Francii paní Decroix nezískala žádné znalosti českého práva, což je klíčové pro výkon právní praxe v České republice.
Studium práva má totiž svá jasná specifika, která ho odlišují od jiných oborů. Například absolvent medicíny může snadno začít vykonávat lékařskou profesi i v jiné zemi po splnění jazykových požadavků, avšak právník ze zahraničí se setká s úplně jinými legislativními podmínkami při výkonu profese.
Rajchl zdůraznil svoji vlastní zkušenost jako advokát s více než dvacetiletou praxí v České republice. Upozornil na to, že nemůže poskytovat právní služby mimo Českou republiku bez důkladného osvojení si místních legislativních pravidel a systému. To ukazuje na hluboké rozdíly mezi jednotlivými zeměmi a to platí zejména pro oblast práva.
V kontextu Evy Decroix také poznamenal, že její znalosti českého práva po studiích ve Francii jsou minimální. Na jeho názor by neměla být ignorována skutečnost, že diplom z francouzské univerzity neumožňuje automatické uznání bez vykonání příslušných rozdílových zkoušek.
Rajchl rovněž upozornil na vliv Pavel Blažka, který byl jejím mentorem a pomocníkem během celé její kariéry. Rajchlem vyzdvihovaný “silný” vliv jednoho člověka nad druhým není ojedinělý fenomén; i tuto situaci hodnotil jako do jisté míry normální v politickém prostředí.
Závěrem je Rajchl přesvědčený o tom, že podporování jednotlivců přes jejich podpůrné vztahy ve veřejném životě může vést k problémům a otázkám ohledně integrity jak dané osoby tak institucí samotných. Je tedy evidentní, že tento problém zasahuje hluboko do struktury politických vztahů uvnitř českého právního systému.