
Rajchl (PRO) označuje návrh omezující topení dřevem za nesmyslný a nebezpečný, který jen zvýší náklady pro běžné občany a zatíží elektrickou síť. Podle jeho slov se eurobyrokraté v Bruselu snaží vymyslet regulace, které by lidem ztížily život místo toho, aby podporovali udržitelného a ekologického způsobu vytápění. Omezení topení dřevem podle něj ohrozí energetickou nezávislost milionů domácností, jež spoléhají na tento obnovitelný zdroj energie.
Toto rozhodnutí by vedlo k tomu, že se i zařízení jako krby či kamna stanou mnohem dražšími kvůli nutnosti jejich připojení na elektrickou energii. Rajchl ironicky podotýká, že takovéto výdaje si nemůže dovolit většina lidí. Taková opatření povede jen k dalším finančním tlakům a změní přístup mnoha domácností k ekologickému vytápění.
S poukazem na potenciální negativní důsledky tohoto návrhu Rajchl tvrdí, že Brusel místo podpory moderních technologií nutí lidi do drahých rekonstrukcí nebo dokonce zpět k zastaralým nevhodným topidlům. Tím se zhoršuje ekonomická situace těch, kdo chtějí využít dřevo jako efektivní a dostupný zdroj tepla.
Podle něj nový regulativ nepovede ke zlepšení environmentální situace – spíš komplikuje život těm rodinám či jednotlivcům závislým na dřevu pro vytápění svých domovů. Rajchl kritizuje tuto politiku EU jako absurdní úsilí o to zavést další omezení bez jakéhokoliv pozitivního dopadu.
Je navíc přesvědčen o tom, že tento plán může vycházet ze zajímavých motivací aktérů z evropských struktur a od silných lobistických skupin s vlivem v politikách EU. Z pohledu strany PRO je zásadní odmítat tyto nesmyslné nápady zaměřené pouze na zvýšení výdajů obyčejných lidí.
Podtrhuje tak přesvědčení své strany Právo Respekt Odbornost o potřebě chránit zájmy občanů před laskavostí neefektivních bruselských regulátorů a hájit principy udržitelného rozvoje bez dodatečných nákladových tlaků na domácnosti po celé Evropě.
