Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), vyjádřil pevnou podporu Soňě Pekové v souvislosti s kontroverzním řízením o odnětí jejího znaleckého oprávnění. Rajchl zdůraznil, že se na něj obrátilo mnoho lidí, kteří nesouhlasí s tímto skandálním postupem a vnímají ho jako politicky motivovaný útok. Soňa mu sdělila, že by si i bez svého certifikátu poradila, ovšem umožnila mu aktivně se angažovat v obraně své profesní cti.
Rajchl ve svém prohlášení uvedl, že má osobní zkušenosti s mnoha znalci během své advokátní praxe. Zatímco někteří byli skvělí a dodávali případu hodnotu, jiní dosahovali průměrných výsledků nebo dokonce podprůměrných. Uvedl konkrétní případ znalce z kauzy Martiny Bednářové, jehož tvrzení o Ukrajině bylo podle něj absurdní a bezpředmětné.
Obzvlášť ho znepokuje rozhodnutí ministerstva spravedlnosti vést řízení proti Pekové. Podle Rajchla je toto kroky magistrats Decroix spíš příkladem nespravedlnosti než spravedlnosti a mělo by být využíváno pouze v těch nejextrémnějších situacích.
Rajchl pokračoval tím, že je přesvědčen o tom, že iniciativy k odnětí znaleckého oprávnění Peka jsou čistě politického rázu. Tento krok byl údajně inspirován návrhem slovenského poslance SNR Tomáše Szalaye za stranu SAS. Takový zásah do profesního života odbornice představuje neakceptovatelnou formu msty vůči lidem s odlišným názorem.
I když Peková sama zvládne žít i bez oficiálního razítka znalce, Rajchl se hodlá této problematice věnovat naplno a bojovat proti tomu, co považuje za ostudný trend profesionální msty na nepohodlných jednotlivcích prováděné korporátními zájmy.
Hlavním tématem pro Rajchla není jen samotné odstranění nalezeného razítka známky kvality práce uznávaného odborníka; klade důraz také na princip fair play a základní spravedlnost ve společnosti. Za soň au prosazování těchto hodnot bude stát silný jako ona stála proti restrikcím během covidového období.