Předběžné opatření vydané Ústavním soudem ukládající vládě povinnost přibrat na summit NATO Petra Pavla, považuji za nejvážnější exces Ústavního soudu v historii naší země.
Argument, že prezident tam byl se dvěma výjimkami vždy, je zcela nevalidní.
Účast prezidenta totiž byla vždy posvěcena vládou, a to zcela v souladu s článkem 63 odsť 3 Ústavy.
Žádný prezident v historii nebyl součástí delegace bez výslovného souhlasu vlády.
Tudíž jediný pilíř argumentace ÚS je naprosto vyfabulovaný a postrádá reálný základ.
Je to obrovská prohra nás všech, neboť dojde k dalšímu podlomení důvěry našich občanů ve vládu práva v České republice.
Chtěl bych poděkovat dvěma soudcům, kteří naši odvahu se proti tomuto rozhodnutí postavit a publikovat disentní stanovisko v této vysoce zpolitizované věci. věci.
Jedná se o Ditu Řepkovou a Jana Wintra. Klobouk dolů před těmito dvěma statečnými.
Ti ostatní by si zasloužili červenou kartu za brutální faul na náš ústavní pořádek.
JUDr. Jindřich Rajchl PRO Předseda strany Právo Respekt Odbornost poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky
Psali jsme: Ministr Macinka: Půvabné přiznání vlastní nekvalifikovanosti, paní kolegyně „Vtěrka, vyžírka, soudruh.“ Macinka přitvrdil
Kučera (TOP 09): Poslanecké novely jsou zlo A co odpovědnost? Vážná výtka k rozhodnutí ÚS