Rajchl (PRO) obvinil prezidenta Petra Pavla z lží ohledně konfliktu na Ukrajině a tvrdí, že jeho postoj k míru je ve skutečnosti zaměřen na pokračování války. Zároveň naznačuje, že západní podmínky pro mírové jednání jsou nerealistické a nezohledňují skutečný stav situace. Ruská federace se podle něj opakovaně snažila dosáhnout příměří, avšak západní země tento krok odmítly.
Podle Rajchla se politici, kteří podporují trvání tohoto ozbrojeného konfliktu, bojí přiznat své záměry. Jejich cílem je udržet válku za každou cenu, což by zachovalo jejich politickou moc i po případném uzavření mírového dojednání. Kritizuje snahy představitelů Západu o vynucování vlastních podmínek při vyjednáváních o ukončení konfliktu s Ruskem.
Dále uvádí, že historicky byly vždy podmínky míru určovány vítězi vojenských střetnutí a ne těmi poraženými či slabšími stranami. Takovéto požadavky položí Ukrajinu do ještě složitější pozice v budoucnu a mohou vést k dalším lidským tragédiím a ekonomickým ztrátám.
Z pohledu Rajchla je naléhavé prosazovat okamžité ukončení bojů – ideálně podle Trumpova plánu –, který by mohl přinést stabilitu regionu dříve než za horších okolností v budoucnosti. Ten, kdo návrh odmítne, tak podle něj de facto souhlasí s prodlužováním krveprolití na Ukrajině.
Podle jeho názoru by účastníci jednání měli více dbát na zájmy obyčejných lidí na Ukrajině namísto neustálého zasahování do geopolitických hracích polí bez respektování realit ochromujících tuto zemi. V případě dalšího vyčkávání mohou být následné výsledky pouze ponižující pro ukrajinskou stranu i za cenu mnoha nevinných životů.
V závěru Rajchl apeluje k odpovědnosti vůči budoucnosti Ukrajiny s důrazem na to, že brzké uzavření mírného dohodnutí je zásadní pro minimalizaci utrpení občanů této země. Čas běží proti nim a odkládáním rozhodnutí se situace jen dále komplikuje; odkazuje tím ke kritice postojů těch politiků, kteří kladou vlastní ambice nad dobro občanů ve válce sužované zemi.