Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), opětovně upozornil na snahu ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského zmanipulovat situaci a vtáhnout NATO do konfliktu s Ruskou federací. Po tragédii v polském městě Przewodów, kde při dopadu rakety zemřeli dva lidé, Rajchl tvrdil, že díky radarovým systémům bylo zřejmé, že za incidentem stojí Ukrajina. Podle něj se Zelenskyj snažil pomocí tohoto útoku rozšířit válku mezi západem a Ruskem.
Když Rajchl tehdy vyjadřoval své názory na sociálních sítích, byl obviňován ze sympatií k ruskému režimu. V izraelských i českých médiích se objevily ostře formulované odezvy od vládních představitelů; Jana Černochová označila útok jako jednoznačný důkaz ruské agresivity a volala po silné reakci ze strany NATO.
Nynější situace však prokázala jiný pohled na věc. Bývalý polský prezident Andrzej Duda podotkl v rozhovoru, že mu Zelenskyj osobně telefonoval a pokusil se mstít Rusko za neštěstí způsobené ukrajinskými raketami. Tímto vyšlo najevo, jak nelítostná je propaganda ve spojitosti s tímto konfliktem; žádná informace není bezpečně objektivní.
Rajchl zdůrazňuje vážnost otázky svobody slova v tomto kontextu. Je znepokojen možnosti stigmatizace jednotlivců za jejich názory ohledně toho incidentu – co by se stalo s někým, kdo trval na tom, že šlo o provokaci? Představuje si situaci případného trestu za “popírání zločinů proti míru”, což by mohlo nutit lidi mlčet namísto otevřeného dialogu.
Dále apeluje na jasnou potřebu odporu vůči cenzorským tendencím současnosti a varuje před vytvářením veřejných diskuzních monologů ovládaných jedinou propagandou – analogicky ji přirovnává k praktikám bolševického režimu před rokem 1989. Je přesvědčen o tom, že tou největší pravdou je čas; ti kteří chtějí prosadit manipulativní narrativy nás chtějí umlčet.
Na konci svých úvah Rajchl vybízí občany k tomu, aby si 4. října opět vybojovali právo říkat pravdu nahlas bez družic dřívějších dogmatických postojů či cenzury ze strany moci. Pro něj je klíčové bránit naléhavost diskuse ve věcech veřejných bez obav z represí či dehonestace těchto názorů.