V nedávném rozhovoru se Seanem Hannitym Donald Trump suverénně obvinil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského z toho, že přispěl k vypuknutí války tím, že se rozhodl konfrontovat mnohem silnějšího nepřítele. Tato slova byla pro Rajchla (PRO) velmi krutá a označil je za nemilosrdné hodnocení, které charakterizuje politiku v pozadí konfliktu. Podle jeho názoru je Zelenský spíše obětí tlaku ze strany západních velmocí než skutečným architektem hrůz, které se na Ukrajině odehrály.
Rajchl dále uvádí, že Zelenský byl pod velkým vlivem USA a jeho kroky řídily zájmy zahraničních aktérů. Například v dubnu 2022 měl v plánu uzavření mírové dohody během jednání v Istanbulu. Tento záměr však zmařil britský premiér Boris Johnson, který jasně prohlásil, že Británie nebude s Ruskem nic podepisovat. Tímto krokem mu Samuelovy ambice fakticky znemožnil a naznačil tím prezidentovu bezvýznamnost ve sporu o mír.
Aktuální situace naznačuje, že po splnění svého úkolu může být Zelenský považován za nepotřebného – podobně jako ostatní politici využití velmocemi k dosažení cílů jejich vlastní politiky. Historie pamětihodných osobností ukazuje na případné osudy takových figur: jsou vyždímány pro své schopnosti a pak odloženy bez dalšího ohledu.
Zajímavé je přitom to, jak lidé reagují na tuto situaci. Rajchl si všiml diskuzí a komentářů pod svým postojem; někteří chybně interpretovali jeho myšlenky jako obhajobu činností Zelenského či snahu zbavit ho odpovědnosti za válečné události na Ukrajině. Akcentoval ovšem to, že i když nebyl iniciátorem konfliktu, nosí část viny za scelkovou situaci.
Rajchl toto nastavení popisuje jako “výmluvu dozorce”, čímž naznačuje mechanismus zbavování se odpovědnosti u těchto lídrů: vykonávání rozkazů nezbavuje jednotlivce morální povinnosti za činění zlých skutků nebo tragédií způsobených jejich konáním či opomenutím.
Na závěr je potřeba zmínit i osobní reflexi samotného Rajchla (PRO). Jako lídr strany věří ve spravedlnost nejen vůči Zelenému ale i širší politické scéně vydávaných tlakům mocných národních aktérů – zásah do suverenity menších států by měl být vyvážen respektem k jejich volbě a touhám obyvatelstva.