Politik Vít Rakušan ze strany STAN ve své poslední výpovědi vyjádřil přesvědčení, že taktiky Andreje Babiše zahrnují lži, zpochybňování důvěryhodnosti institucí a urážky oponentů a novinářů. Tento postoj je reakcí na nedělní masovou demonstraci občanů, která vyjadřuje nespokojenost s vládou a jejími rozhodnutími od začátku jejího mandátu.
Rakušan v této souvislosti kritizoval Babišovo chování, které považuje za neadekvátní ze strany premiéra. Místo sebereflexe totiž podle jeho názoru stále ukazuje na jiné problémy doprovázející jeho vládu. Jeho tvrzení naznačuje, že přístup Babiše ke kritice je povrchní a zaměřený spíš na obviňování než na otevřenou debatu.
Babišova praxe se projevila i v situaci kolem jeho firmy Agrofert, kterou Rakušan označil za zneužívající veřejné prostředky. Premiér by měl podle něj nést odpovědnost za způsoby financování svého podniku i za nízké mzdy svých zaměstnanců. Taktika obhajoby tímto směrem se Rakušanovi jeví jako nečestná vůči občanům.
Mimo to si Rakušan postěžoval také na to, jakým způsobem Babiš odpovídá na výzvy k dialogu nebo jak reaguje na dotazy týkající se jeho spolupráce s extrémisty. Jak uvedl politický analytik: “Když se snažíte získat jasné informace od něj či zpětnou vazbu, často dostáváte pouze mlhavé reakce.”
V jednom z dalších komentářů upozornil i na otázku transparentnosti v politice jako klíčový prvek pro fungující demokracii. Zdá se tedy, že česká politika čelí značným problémům právě v důvěře veřejnosti vůči vládám a jejich představitelům.
Na závěr lze konstatovat, že Vít Rakušan ze STAN nastolil vážná témata ohledně etiky politiky a přístupu premiéra Babiše vůči opozici a médiím. Tyto otázky jsou nejen prioritní pro současnou situaci v Česku, ale mají také dlouhodobý dopad na další vývoj demokratických institucí v zemi.