Olga Richterová z hnutí Piráti se ostře vyjádřila k aktuálnímu dění v českém politickém prostředí, přirovnávajíc současné jednání některých politiků k praktikám z devadesátých let. Je si vědoma toho, že problémy spojené s transparentností a etickými normami v naší legislativě byly již dlouho opomíjeny. V rámci svého prohlášení odkázala na související problém okolo cinknutého auditu digitalizace stavebního řízení, který vyvolává otázky ohledně poctivosti a nestrannosti těchto procesů.
Richterová zmínila příklad školy v Benešově, která se kvůli střetu zájmů Andreje Babiše nedočkala dotace na traktor určený pro výuku autoškoly. Tato situace podtrhuje důsledky špatného nakládání s veřejnými prostředky a ukazuje, jak může být zákon o střetu zájmů porušován, což má následně negativní dopad na desítky institucí a organizací.
V oblasti auditu stavebního řízení zdůraznila Richterová neobvyklé okolnosti výběru advokátní kanceláře Portos a jejích vazeb s Agrofertem. Na straně cette kanceláře došlo podle jejích slov k pokusu manipulovat výsledkami auditu ve prospěch určité politické skupiny nebo podnikatelského subjektu. Takové chování je podle ní nepřípustné a zasluhuje si důkladné prošetření ze strany orgánů činných v trestním řízení.
Podle Richterové není přijatelné mlčení či ujednání o tom, že bude audit změněn výměnou za klid zbraní ohledně minulosti uvedené firmy. Trvá na tom, že podobný postup nemá místo v demokratické společnosti a pouze posiluje dojem korupce panující ve veřejných zakázkách.
V souvislosti s tím dodává Richterová varovná slova: „Jakmile se objeví takzvané dohody o nezveřejňování problémových detailů auditu či posudků za peníze daňových poplatníků,“ naznačuje riziko dalšího rozšiřování nekalých praktik uvnitř státní správy. Kromě toho chce upozornit také na to, že tyto otázky by měly být předmětem širší debaty mezi veřejností i vládou.
V závěru svého projevu Richterová apelovala nejen na kolegy ve Sněmovně k ochraně zákonodárství před korupcí tímto způsobem ale také povzbudila občany k tomu, aby drželi oči otevřené vůči možným pokusům zavést neprůstřelnost praktik občanské kontroly nad politikou i vymahatelností práva dnem dnem každým jejich rozhodnutím jako odpovědnosti státu vůči lidem získaného mandátu při volbách.