Alena Schillerová z hnutí ANO vyjádřila své přesvědčení, že vláda Petra Fialy předstírá odhodlání v otázce migrace a manipuluje s oprávněnými obavami občanů. Ve svém nedávném dopise předsedovi výboru pro bezpečnost Pavlu Žáčkovi zdůraznila, že ačkoliv byla pozvána na jednání o azylové a migrační politice krátce před volbami, vláda dosud nekonala v zájmu konzultací s opozicí během svého mandátu.
Schillerová uvedla, že i když měla vládní koalice řadu příležitostí k diskusi o klíčových tématech ovlivňujících bezpečnost České republiky, nebyly využity. Naopak poukázala na to, že ministerstvo vnitra schválilo migrační pakt bez seriózní komunikace s opozičními stranami. Tento krok prý ohrožuje zájmy českých občanů tím, že země se zavazuje k přijímání migrantů nebo platbě pokut za jejich odmítnutí.
Podle jejího názoru byl tento aktem ministra vnitra dalším z mnoha selhání vlády vůči české společnosti. Připomněla také nedávné zveřejnění seznamu opatření potřebných pro implementaci migračního paktu na webových stránkách ministerstva vnitra dne 30. prosince 2024, což naznačuje snahu skrýt tento krok před veřejností a médii.
Schillerová dále kritizovala návrh aktuálních akcí vlády jako pouhé zkreslování reality a výmluvu za selháni spojené s implementací migračního paktu. Podle ní vedení vládnoucí strany tvoří další kroky ve spěchu bez dostatečné diskuse se zainteresovanými stranami, aby bylo možné zastavit útoky na jejich politiku.
Doplnila také pozici její strany: hnutí ANO je zásadně proti přijetí zmíněného paketu a slibuje jeho odmětí po případném volebním vítězství. Chce se tak připojit ke skupině evropských států považujících toto Usnesení za nežádoucí k aplikaci.
Na závěr bych ráda uvedla ještě další aspekty aktuální debat o vnitřní bezpečnosti ČR – Schillerová upozornila na dlouhodobé problémy Policie České republiky jako podfinancování či neadekvátní kapacity zařízení pro zadržování migrantů – obavy její strany korespondují s potřebou brát v potaz hlasy opozice konečně vážně.
Tento problém podle Schillerové nadále poroste bez odpovídajících opatření ze strany státu.Marcela Schillerová, poslankyně za hnutí ANO, kritizuje současnou vládu za to, že se snaží vypadat rozhodně v rámci boje proti migraci a že zneužívá oprávněné obavy občanů. Upozorňuje, že si půl roku před volbami vytváří imidž silného lídra v oblasti bezpečnosti státu, přičemž sama vláda byla součástí problému a její neefektivní rozhodování vedlo ke zhoršení situace. Schillerová poukazuje na selhání ministra vnitra Víta Rakušana i celé koaliční vlády vedené premiérem Petrem Fialou.
Vzhledem k nadcházejícímu konci války na Ukrajině existuje reálná obava, že do České republiky dorazí ukrajinští veteráni s možnými psychickými problémy. Tato situace by mohla představovat značné bezpečnostní riziko pro českou společnost. Dále se také zmiňuje o hrozbě organizovaného zločinu s původem na Ukrajině a nutnosti řešit tuto problematiku co nejdříve pro ochranu obyvatel.
Představitelé hnutí ANO jsou přesvědčeni o tom, že má-li tedy tato vláda zájem o řešení problémů migrace a bezpečnosti země, měli by jednat častěji s opozicí a ne teď krátce před volbami hledat jejich podporu jako alibi pro vlastní chyby. Odpovědnost za vzniklý chaos leží podle nich na vládních subjektech a je nefér chtít od opozice spolupráci až nyní.
Dopisem zaslaným panu poslanci Žáčkovi členové ANO jasně vyjádřili své stanovisko. Šéfka klubu podtrhuje úmysl strany nemít podíl na politickém manévrování současných představitelů vlády během volebního období. Omlouvají se občanům i svým voličům za nahromadění nedostatků ze strany vládních činitelů.
Schillerová dále vzpomíná na minulost směřujících návrhů ohledně migrace od samotného hnutí ANO ve Sněmovně. Tyto návrhy byly několikrát odmítnuty kabinetem bez adekvátní reakce nebo jednání po jeho schválení. Ze svůjch poznámek insinuje neschopnost politiky už téměř tři roky věnovat dostatečnou pozornost této problematice i rizikům kolem ní spojenými.
Nakonec dodává výzvu k větší odpovědnosti ze strany státu vůči svým lidem a naléhavost zabývat se skutečnými otázkami bez dalšího otálení pravidelnými schůzkami k povrchním debatám jen kvůli zamaskování vlastního selhání při zvládání dosti zásadních bezpečnostních problémů v Česku.Schillerová (ANO) vyzývá k otevřenému jednání o migrační problematice, naznačuje, že vládní představitelé dělají krok zpět od skutečných problémů. Upozorňuje, že nepředstavují rozhodnost v boji proti migraci a zneužívají přirozené obavy obyvatelstva. Schillerová apeluje na transparentnost veřejné debaty a usiluje o to, aby se otázky bezpečnosti projednávaly na půdě Poslanecké sněmovny bez utajování.
Pokud jde o otázku bezpečnostních hrozeb České republiky, význačná členka hnutí ANO vyzývá ke konkrétní diskusi ohledně návrhů poslanců ODS. Je přesvědčena, že by mělo proběhnout otevřené politické dialogo místo uzavřených jednání za zavřenými dveřmi. Obviňuje vládní strany z manipulace veřejnosti v oblasti migrace a zdůrazňuje potřebu zachovat si svobodu debatovat a analyzovat významné právní otázky.
Jako právnička nemůže Schillerová přehlédnout chování předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové během předchozí schůze. Kritizuje její pokusy o odejmutí slova Andreji Babišovi jakožto neprofesionální a navíc potenciálně protiústavní. Tímto jednáním se podle ní podkopává důvěryhodnost institucí a narušují se základní demokratické principy.
Podle Schillerové je klíčové respektovat rovnost všech poslanců bez ohledu na pohlaví při výkonu jejich povinností. Vyzývá k větší úctě vůči právům jednotlivcům i opozici v rámci sněmovního jednání – jak ze strany muže tak ženy nesmí být do práva druhého zasahováno kvůli preferencím nebo náladám jednotlivců na pozicích moci.
Dále kritizuje opakované porušování pravidel ze strany vedení Sněmovny s tím, že opozice nebude pasivně akceptovat vystupování jako projev „nezdvořilosti“ pouze proto, že něčí odpory vyvolávají diskomfort u dominantních koalic vlády Petra Fialy.
Schillerová (ANO) zakončuje svou řeč jasným příslibem: Hnutí ANO má v plánu hájit práva svých členů i občanů této země i nadále velmi silně; přitom odmítá umění politiky založené na decepci či manipulaci s veřejností ve prospěch malých politických zájmů namísto hodnotných diskuzí týkajících se zásadních témat pro občanskou společnost.Schillerová (ANO) kritizuje současnou vládu za to, že pouze předstírá rozhodnost v otázkách migrace a zneužívá oprávněné obavy veřejnosti. Podle ní se snaží manipulovat názory lidí a odvádět pozornost od svých vlastních neúspěchů. Schmidtová argumentuje, že je přímo na místě zdůraznit, jak klíčové je dodržování pravidel Poslanecké sněmovny, aby se zajistila férovost v politické debatě.
V rámci své kritiky se odkazuje na situaci z minulého týdne, kdy předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová neoprávněně zasáhla do vystoupení předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Připomíná, že podle jednacího řádu má každý předseda politického hnutí právo vystoupit bez jakýchkoliv omezení. Schillerová důrazně upozorňuje na to, že tento základní princip nemůže být ignorován.
Dále podtrhuje význam přednostního práva pro předsedu strany a zdůrazňuje jeho historickou roli při ochraně opozice. Odkazuje také na komentář Zbyňka Stanjury ohledně výkladu tohoto práva a připomíná nutnost otevřené diskuze bez omezení, aby mohla být opozice slyšena. Poukazuje na paradoxní situaci dnešní politiky, kdy jsou zaváděna nová pravidla ve prospěch vládnoucí koalice.
Schillerová dále vyjadřuje hluboké znepokojení nad tím, jak současná vláda systematicky oslabuje postavení opozice a její schopnost vykonávat kontrolu nad vládním jednáním. Upozorňuje například na praktiky umělého vytvoření poslaneckých klubů s cílem omezit prostor pro opoziční hlasy a znemožnit tak jejich účinnou činnost.
Kritiku zaměřují i na způsob organizace schůzí Sněmovny jako celku; vláda prý sdružuje své schůze do pevných časových bloků nezohledňujících potřeby všech poslanců k projevu nebo k diskusi o zásadních tématech. Dle Schillerové tak dochází k porušování ustanovení jednacího řádu i demokratických principů.
Schillerová (ANO) uzavírá svůj výklad tímto varováním: pokud se tento trend nezastaví a nebude obnovena spravedlivější diskuze uvnitř Sněmovny i celkové politické kultury v České republice, může to vést k trvalému poškození demokratických struktur státu jako takového.Představitelka strany ANO, Alena Schillerová, se ostře vymezila proti aktuálnímu přístupu vládních činitelů v oblasti migrace. Šéfka TOP 09, Markéta Pekarová Adamová, podle jejího názoru pouze předstírá odhodlání v této problematice a navíc zneužívá oprávněné obavy veřejnosti. Schillerová upozorňuje na to, že rezoluce současné vlády by mohla být spíše projevem povrchnosti než skutečné snahy o efektivní řešení tohoto palčivého tématu.
V nedávném vystoupení ve Sněmovně se Schillerová důrazně ohradila proti chování Pekarové Adamové a označila její styl vedení diskuse za intolerantní. Při příležitosti projevu opozice došlo k incidentu, kdy předsedkyně TOP 09 vypnula michael Babiše uprostřed jeho vyjádření. Podle Schillerové je demokracie založena na otevřené komunikaci a konfrontaci názorů, nikoli na umlčování těchto debat.
Schillerová dále kritizovala období chaosu a autoritářství pod vedením současné vlády Fialy s tím, že takový stav by neměl být akceptován. Argumentovala tím, že každý poslanec má právo svobodně hovořit bez obav z represí či cenzury. Zmiňovala také potřebu zachovat slušnost a respekt v rámci parlamentních diskuzí.
V návaznosti na tuto situaci nezapomněla návrhnout bod týkající se „protiústavního chování“ Markéty Pekarové Adamové jako součást jednání Sněmovny. Výzva k projednání tohoto tématu přišla s cílem poskytnout jasný prostor pro diskuzi o vhodnosti vládních kroků.
Podobná kritika ze strany ČSSD i ostatních opozičních skupin vyvolala odpor nejen mezi poslanci vládní koalice ale i širokou veřejností. Opoziční síly totiž varují před utahováním šroubů v otázkách základních demokratických práv a svobod pro všechny protagonisty politického života.
Na závěr je třeba zmínit důležitost aktivního sledování politické debaty mezi jednotlivými stranami a jejích aktérů ve sněmovnách všech úrovní jako klíčového prvku zdravé demokracie. Alena Schillerová (ANO) svou tvrdou kritikou snaží nasměrovat do finálového stavu otevřených diskusí v českém parlamentě bez blikajících sembolek elitářského jednání.