O bydlení podruhé, téma, které je stále aktuální a předmětem diskuzí v Uherském Hradišti. Ing. Antonín Seďa za sociální demokracii (SOCDEM) poukazuje na rozdíly mezi přístupy jeho strany a současné radniční koalice k problematice bydlení. V mnoha městech a obcích čelíme negativnímu demografickému vývoji, což se odráží i ve složité situaci ohledně dostupnosti bydlení pro obyvatelstvo. Ačkoli se vedení města shoduje na nedostatku finančně dostupného ubytování jako klíčovém problému, otázka zůstává: jak efektivně tuto situaci řešit?
Současná radniční koalice se orientuje na spolupráci s privátními developery a prosazuje soukromou výstavbu jako hlavní cestu k vyřešení této krize. Preferují koncept prefabrikovaných bytů a spolupráci s developery prostřednictvím dohod o výměně pozemků za byty. Tento přístup však podle Seďy neřeší zásadní problém — mladé rodiny si nemohou dovolit nové byty či nájem atd., protože investoři tyto nemovitosti nakupují a poté pronajímají za vysoké ceny.
Naopak sociální demokraté prosazují vídeňský model nájemního bydlení, který by mohl být vítaným alternativním řešením. Podle tohoto modelu by stát i místní samosprávy měly investovat značné částky do výstavby státních, obecních nebo družstevních bytů. Tyto nemovitosti by byly cenově dostupnější díky nižším úrokovým sazbám a regulovaným nájmům — to vše bez zahrnutí ziskových marží.
Město bude mít možnost využít své pozemky k významnému snížení cen nových bytů až o deset procent tím, že je nabídne stavebním družstvům dlouhodobě k pronájmu nebo převede do vlastnictví státu či obce pro veřejnou potřebu.
Je však alarmující konstatovat, že návrh rozpočtu na rok 2025 nepočítá s žádnými prostředky pro stavbu veřejných nebo družstevních bytů v participaci města. To znamená, že sliby některých politiků směřující ke zlepšení situace jsou spíš populistických charakterem než reálnými kroky vedoucími k řešení tohoto problému.
Podle Seďy je nutné změnit pohled vládnoucí rady na základní otázky týkající se života mladých lidí v Uherském Hradišti – kromě nedostupnosti bydlení také potřebujeme adresovat kapacity jeslí či mateřských škol přímo souvisejících s novou výstavbou.
Sociální demokracie považuje nynější stav za vážný problém nejen pro mladé rodiny hledající svůj domov ale i celkový rozvoj komunitních služeb vlastněných městem; co není méně důležité při plánování budoucnosti našeho regionu.