Miroslav Ševčík, místopředseda Rozpočtového výboru za stranu SPD, se vyjádřil kriticky k aktuálně navrhovanému státnímu rozpočtu. Prohlásil, že by pro jeho současnou podobu ruku nezvedl. Nicméně vzápětí dodal, kde by bylo podle něj možné ušetřit a jaké oblasti rozpočtu považuje za problematické. Mezi tyto oblasti patří i výdaje na obranu.
Vláda plánuje předložit návrh státního rozpočtu Poslanecké sněmovně v pondělí 21. září. Podle informací předsedy rozpočtového výboru PSP ČR Vladimíra Pikory (Motoristé) se rozhodnutí o návrhu má učinit už během poledne téhož dne. Motoristé vedou nadále jednání týkající se návrhu a za přítomnosti premiéra Andreje Babiše (ANO) by mělo dojít k dalším diskuzím ohledně možných úprav.
Ševčík se také domnívá, že schodek státního rozpočtu příští rok bude nižší než 400 miliard korun a odhaduje ho na hodnoty mezi 359 až 365 miliardami korun. Zmiňuje tlak ze strany hnutí SPD s požadavkem na snížení výdajů v oblastech řízených ministerstvem obrany.
Dalšími argumenty Ševčíka jsou poznatky auditorů NATO o debatující potřebnosti investic do obrany ve výši dvou procent HDP ročně. Vyzývá tím k revizi těchto čísel a varuje před riziky předražených zakázek či možného korupčního chování ve správě těchto finančních prostředků.
Tomáš Portlík z ODS rovněž vyjádřil obavy ohledně rekordního dluhu země a prohlásil, že sdílí názor Ševčíka o míře podpory tohoto rozpočtu mezi poslanci přímo souvisejících stranovém politickém spektru.
Poslankyně Olga Richterová (Piráti) současnou situaci okomentovala jako druhý nejvyšší deficit v historii České republiky a obvinila Motoristy z nedodržení jejich předvolebních slibů týkajících se kontroly vládního utrácení prostředků.
V rámci debaty moderátorka Terezie Tománková označila docenta Ševčíka jako „rebela“ uvnitř SPD kvůli jeho odmítavému postoji vůči aktuálnímu návrhu rozpočtu, což sám Ševčík však zpochybnil s tvrzením o své racionalitě ve vidění problémových aspektů této problematiky bez potřeby rebelie proti existujícím autoritám či postojům strany věnované financováním státu stejně jako obecné ekonomice země.Miroslav Ševčík, člen Rozpočtového výboru, se vyjádřil kriticky k navrhovanému rozpočtu a prohlásil: “Pro takový rozpočet bych ruku nezvedl.” Avšak poté se rozpovídal o tom, kde by podle něj bylo možné ušetřit. Tímto způsobem jasně naznačil své výhrady k aktuálnímu návrhu a vyzval ke změnám.
Ševčík během svého vystoupení v diskuzi s moderátorkou Tománkovou poukázal na potenciální porušení koaliční smlouvy v případě nepodpoření plánovaného rozpočtu. Dotazována byla otázka, zda by vyloučení z klubu bylo mezi následky takového kroku. Ševčík na to reagoval s tím, že raději zůstane věrný svým zásadám a pravdě než aby přehlížel problémy.
Podle jeho názoru má klub Motoristů jednotný postoj ohledně navrhovaného rozpočtu. Vyjádřil pochybnosti o tom, kolik dalších poslanců by mohlo sdílet jeho názor a připomněl potřebu jasné ideologie strany. Zároveň ostře reagoval na výrok kolegyně Olgy Richterové o hypotékách.
V dalším kole diskuse se moderátorka ptala Tomáše Portlíka z ODS na možnost konsolidace bez zvýšení daní. Portlík upozornil na historicky vysoké dotace provozu bez investic; letos činily 48 miliard korun a příští rok se očekává nárůst až na 98 miliard korun. Varoval před nebezpečím rostoucího státního dluhu a zdůraznil potřebu provést strukturální reformy v oblasti veřejných financí dříve než bude zahájena debata o dalších daních.
Ekonom Vladimír Pikora souhlasil s tím, že školství a zdravotnictví představují značnou zátěž pro státní finance a je nezbytné provést reformy ve zdravotnictví i vzdělávání. Podle něj současný systém není finančně udržitelný,a dodal, že očividným problémem jsou vysoké náklady na zdravotní péči.
Zajímavý prvek diskuze přinesly i plány Miroslava Ševčíka ohledně úspor ve státním rozpočtu. Navrhl snížení výdajů v oblasti obrany až o 20 miliard korun, dále identifikoval možné úspory 10 miliard Kč ve zdravotnictví a dalších 15 miliard Kč prostřednictvím omezení investic. Celkově tedy navrhuje úspory ve výši kolem 45 miliard korun, což by podle něj pomohlo dostat schodek pod hranici 400 miliard korun ročně.
Ševčík varuje před dopady zadlužování občanů: “Za každých 20 mld dluhu každý rok my občané zaplatíme miliardu na úrocích.” Připomíná tak důležitost dohody mezi politiky ohledně šetření stále více odkázané společnosti.Ekonom a poslanec Pavel Ševčík (nezávislý) se vyjádřil k nedávno předloženému rozpočtu s tím, že by pro takovou finanční strukturu zvednout ruku nechtěl. Podle jeho názoru bychom měli hledat možnosti úspor a efektivnějších vynaložení financí, než abychom akceptovali návrh, který podle něj nenašly správnou rovnováhu mezi příjmy a výdaji.
Ševčík dále naznačil klíčové oblasti, kde by bylo možné šetřit. Uvedl například vysoké náklady na administrativu ve státním sektoru jako jednu z prvních oblastí, kterou by měl stát přehodnotit. Podle jeho slov je třeba se zaměřit na omezení zdrojů určených pro méně efektivní projekty a zaměřit se místo toho na investice do strategických oblastí.
Kromě toho Ševčík kritizoval plýtvání veřejnými prostředky na některé dotace či subvencované projekty. Dále zmínil potřebu přehodnotit některé výdajové položky ministerstev s cílem dosáhnout úspornějších alokací rozpočtových zdrojů. Zároveň varoval před neustálým navyšováním daní jako způsobem k pokrytí rozpočtových deficitů.
Mezi konkrétními opatřeními doporučil snížení peněz určených na méně prioritní vládní programy. Vyzval ostatní poslance k diskuzi o skutečných potřebách státu s cílem omezit nepotřebné výdaje a zaměřit se tam, kde to má reálný dopad na občany.
V rámci svých ekonomických analýz zmínil také důležitost inovací ve veřejném sektoru jako cesty ke zvýšení efektivity státních služeb. Podle Ševčíka musí být stát schopen pružně reagovat na potřeby obyvatelstva namísto lpění na rigidních strukturách.
Závěrem dodal Ševčík (nezávislý), že budoucnost našeho hospodaření závisí nejen na schopnosti optimalizovat současný stav, ale také vytvářet dlouhodobou vizi pro trvale udržitelné financování veřejných služeb bez nadměrného zatěžování obyvatel daňovým systémem. Je přesvědčen o tom, že správná rozhodnutí mohou přispět ke zdravější ekonomice celé země.