Markéta Šichtařová, poslankyně za stranu Svobodní, vyjádřila kritiku ohledně plánované půjčky pro Ukrajinu od Evropské unie. Podle jejího názoru je tato podpora nevhodná a může mít negativní dopady na ekonomickou situaci v zemi. Vysvětluje, že podobné kroky mohou vést k tomu, že soukromé investice budou vytlačeny z trhu a veřejné finance budou využity na neefektivní projekty.
Šichtařová přirovnává současnou půjčku k Marshallovu plánu po druhé světové válce. Upozorňuje, že i když tento plán měl za cíl podpořit hospodářský rozvoj Evropy, ve skutečnosti došlo k jeho zpomalení v důsledku nedostatku soukromých investic. V případě Ukrajiny vidí obdobný scénář – peníze poskytnuté ze státního rozpočtu EU by mohly narušit přirozený vývoj ekonomiky a odsunout potřebné privátní investice na vedlejší kolej.
Dále se postavila otázka: kdo vlastně bude ochotný investovat do ukrajinské ekonomiky? Ačkoli se očekává příliv zahraniční pomoci, Šichtařová varuje před tím, že skutečné výhody z této situace plynou především americkým korporacím jako BlackRock. Tyto společnosti budou profitovat ze svých investic spojených s obnovou Ukrajiny.
Šichtařová rovněž zmínila důsledek takových kroků pro daňové poplatníky v Evropské unii. Poukazuje na to, že peníze určené na splátky půjčky nepomohou samotné Ukrajině nebo jejím obyvatelům; místo toho skončí v kapsách velkých podniků ze Západu.
Kritika Markéty Šichtařové se netýká jen samotného úvěru pro Ukrajinu. Upozorňuje také na širší problém s veřejnými financemi napříč Evropou a poukazuje na to, jak nesprávná rozhodnutí mohou mít dlouhodobě škodlivý vliv na ekonomickou stabilitu celé Unie. Její argumenty reflektují obavy o správnost směřování evropských finančních politik.
Ve svém poselství apelovala i na odpovědnost vůči vlastním občanům a nutnost řídit se efektivními strategiemi namísto krátkodobého zadlužování státu ve jménu pomoci cizím zemím bez jasných prospěchů pro vlastní hospodářství ČR či EU jako celku.