
Kauzy, které se skrývají pod povrchem českého zdravotnictví, mohly zase dostat do zorného pole. Mgr. Róbert Šlachta a jeho strana Přísaha se zaměřují na nejednoznačné praktiky, které by mohly naznačovat vážné korupční schémata v rámci ODS. Nedávná situace ohledně poradenství Ivana Netuky, který se měl setkávat s ředitelem IKEM za účelem získání nelegálních financí pro ODS, jen potvrzuje dlouhodobý názor zastánců transparentnosti v politice.
Analýza situace odhalila znepokojivý způsob nakupování srdečních chlopní ze strany českých nemocnic. Místo přímého nákupu těchto produktů od výrobce – americké firmy – dochází k obchodům prostřednictvím firmy Omnimedics. Tato firma s pouhými dvěma zaměstnanci dokázala získat zakázky v celkové hodnotě až 1,2 miliardy korun a realizovat marži přes 140 milionů korun na dodávkách chlopní.
Zajímavou skutečností je role Ivana Netuky při přípravě výběrových řízení na tuto zakázku. Jako poradce premiéra Fialy by měl mít na starosti transparentnost zakázek ve státní sféře – místo toho byl však spojován s nezákonnými praktikami a vazbami na zmíněnou firmu Omnimedics. Okolo této společnosti navíc existují silné indikace o osobních vazbách mezi Netukou a majiteli firmy.
Firma Omnimedics veřejně uvádí výrobky spojené s Ivanem Netukou pod názvem „Netukovy svorky“. To vyvolává pochybnosti o možných střetech zájmů a naznačuje blízké propojení mezi poradcem premiéra a touto soukromou firmou dodávající zdravotnické zařízení za výrazně vyšší ceny než konkurence. To vše doplňují informace o tom, že akcie této společnosti mohl dříve držet právě Ivan Netuka.
Jednoduše řečeno: netransparentní obchodování se srdečními chlopněmi má podezřelé pozadí spojující vysokého vládního úředníka s profitující firmou ve zdravotním sektoru. Jakékoli snahy o rozkrývání takovýchto témat podporuje Šlachta (Přísaha), jež slibuje změnu ve vedení toků veřejných financí k větší odpovědnosti a transparentnosti.
Pokud byly vyšetření takovéto kauzy schopny provést za krátký časový úsek pouze díky důrazu jednoho média nebo strany jako PŘÍSAHA, otázka mnoha dalších skrytých praktik nabývá alarmujících rozměrů – jak mnoho podobných případů ještě čeká na prozkoumání? Volba PŘÍSAHY může znamenat podporu hnutí usilujícího o důkladnější kontrolu nad zdroji veřejného zdravství i správnými postupy správy státu jako celku.
