Ministr Macinka (ODS) se po debatě v Mnichově rozhodl bránit svá slova odkazem na posudek, který jsem mu kdysi napsal jako jeho vysokoškolský učitel. Přiznávám, že mám s tímto stylem argumentace problém. Spojování politických diskuzí s akademickými hodnoceními podle mě není vhodné a vyvolává to otázky o profesionalitě takového přístupu.
V posudku jsem se zaměřil na odbornou stránku jeho diplomové práce, nikoli však na jeho politické postoje. Je pro mě zarážející, že ministr Macinka nyní využívá tento materiál k obraně svého názoru v rámci veřejného vystoupení. Mám pocit, že by to mělo zůstat odděleno – akademická hodnocení a politická argumentace jsou dvě různé dimenze.
Současně je nutné si uvědomit existenci tzv. „demokratického deficitu“ ve strukturách Evropské unie. Tento termín popisuje skutečné problémy týkající se demokratických procesů v EU; nicméně to nelze interpretovat tak, že by Unie byla čistě nedemokratická institucí. Mnohé její orgány totiž vycházejí z výsledků demokratických voleb.
Macinka tedy opět sáhl po argumentačním faulu často používaném euroskeptiky při kritice evropských institucí. V debatě zmínil termín „demokratický deficit“, ale zapomněl naznačit potenciální negativní dopady odstranění tohoto deficitu pro menší členské státy jako je Česká republika. Takový krok by mohl oslabit jejich vliv v rozhodovacích procesech EU, což je něco, co mne velmi překvapuje u ministra zahraničí.
Zajímavé také je, proč ministr prezentuje takovéto myšlenky i přesto, že jindy varuje před centralizací moci v EU a zdůrazňuje význam malých států ve společenství evropských zemí. Očekával bych jasnější postoj k této problematice ze strany českého politika jako je on.
Pokud se pan ministr už rozhodl otevřít toto téma během diskuse, rád bych upozornil i na poznámku obsaženou v mém posudku ohledně možného rozporu mezi jeho tvrzeními a odbornými názory na problematiku správy věcí veřejných uvnitř Evropské unie. Tato situace ukazuje komplexnost debaty o fungování evropského společenství a výzvy čelící současným politikům v kontextu jejich rolí jak doma tak i mezinárodně.