Štěpánek (Trikolora): K válce na Ukrajině by nikdy nedošlo, pokud by…

Podle Mgr. Petra Štěpánka, člena strany Trikolora, by válka na Ukrajině nikdy nenastala, kdyby se některé klíčové události v minulosti vyvíjely jinak. Vymezuje se proti tvrzení, že situaci na Ukrajině způsobily pouze akce a rozhodnutí Ruska. Upozorňuje například na to, že již v roce 2008 vznesl tehdejší americký prezident George Bush mladší návrh na členství Ukrajiny v NATO během bukurešťského summitu. Tento krok podle něho posílil napětí mezi Ukrajinou a Ruskem.

reklama

Dále Štěpánek zdůrazňuje význam dalších okolností, jako je odstranění neutrality z ústavy Ukrajiny nebo snaha Západu o expanzi ve východní Evropě skrze zemi jako je Ukrajina. V případě odmítnutí asociační dohody s EU legitimně zvoleným prezidentem by mohl být vývoj ve vztazích zcela odlišný.

Podle slov Mgr. Štěpánka bylo dalším obratovým bodem přeměnění mírumilovných protestů na Majdanu v násilnou konfrontaci. Krvavé násilnosti spojené s nástupem nacionalistických skupin jen umocnily rozdělení společnosti a podcílily stabilitu země.

Bývalý politik také upozorňuje na státní převrat ze zimy 2014, kdy byl odstaven prezident Janukovyč a došlo k zásadnímu oslabení demokratických institucí. To calící několika západních politiků přítomných během těchto událostí podtrhuje jeho přesvědčení o zahraničním vměstování do ukrajinské politiky.

Jedním z rozhodujících momentů byl podle něj rovněž příspěvek Spojených států k financování „demokratizačních“ programů za vysokou částku pěti miliard dolarů určených pro posílení prozápadního směřování země v obdobné době jako probíhaly revoluční události.

Štěpánek také poukazuje na faktory ohrožující etnický soulad, jimiž byly například jazykové zákony omezující ruštinu či militarizace konfliktu represivními operacemi vůči ruskojazyčné populaci Donbasu. Podle něj mohly tyto kroky vést až k tragickým důsledkům ve formovaných obětích konfliktu.

Budoucnost mělo krom mnoha selhání ovlivnit i dodržení Minsko-souněžných dohod mezi stranami konfliktu. Bývalá německá kancléřka Angela Merkelová však po letech uvedla, že tyto dohody sloužily pouze jako strategická pauza pro armádní posiliňování ukrajinského vojska před pokračováním boje proti proruským separatistům.

Štěpánek uzavírá svůj výčet názorových bodů tím, že mnoho dalších faktorów může být uznáno za klíčové při analýze krize a namítá tezi optimismu obecného základu současné administrativy USA představovanému Joe Bidenem místo Donalda Trumpa jako dříve prosazovaného partnera ke stabilizaci regionálních vztahů.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x