Svobodní zásadně odmítají kriminalizaci Tomia Okamury, a to v souvislosti s jeho plakáty, které varují před důsledky migračního paktu. Podle jejich názoru je problematické nejen to, že se o takovou kriminalizaci orgány činné v trestním řízení ucházely, ale rovněž ukazuje na problém s volností politického vyjadřování v současné legislativě.
Strana tvrdí, že stávající trestní právo je příliš flexibilní a lze jej zneužít k potlačení legitimního vyslovení politických názorů. Svobodní varují před zavedením nových obecně formulovaných trestných činů do českého právního systému, neboť by to mohlo vést k dalšímu porušování svobody projevu.
Podle Svobodných jsou tzv. verbální zločiny bez uvedení konkrétních obětí nebezpečné pro právní stát. Vyjadřují obavy z toho, že vagině formulované zákony by mohly sloužit jako nástroje pro politickou manipulaci a možnost zastrašování občanů.
Dále zdůrazňují své stanovisko ohledně toho, že přístupná by měla být jen taková trestná jednání, která útočí na specificované jednotlivce nebo představují přípravu na reálné kriminální činy. Z pohledu Svobodných jsou všechny obecné definice těchto trestných činů v hlubokém rozporu se základními principy demokratického právního státu.
Na základě těchto argumentací strana upozorňuje na riziko zneužívání práva ze strany veřejné moci jako potenciálně vážnou hrozbu pro demokracii a ochranu základních lidských práv. Mnozí odborníci i politici sdílí jejich názor ohledně kritiky nejasnosti formule některých zákonů a apelují na nutnost revize legislativy takovým způsobem, aby byl zajistěn prostor pro otevřenou diskusi bez strachu z postihu.
V závěru Svobodní vyzývají k zachování svobody projevu ve společnosti jako nezbytného elementu demokratického systému a dodávají důraz na potřebu jasné diferenciace mezi výrazy nesnášenlivosti či hrozbami vůči jiným osobám od legitimních názorových postojů ve veřejném prostoru.