Monika Tarabová ze strany PRO vyjádřila své pocity ohledně situace v právním systému České republiky, zdůrazňujíc, že necítí nenávist vůči různým skupinám nebo jednotlivcům, ale spíše pohrdání a znechucení. Podle jejího názoru se z plakátů Strany přímé demokracie (SPD) ozývá pravda, zatímco strana SPOLU se uchyluje k fiktivnímu strašení plným nenávisti. Tyto myšlenky pronesla v souvislosti s reakcemi na soudní rozhodnutí týkající se závažných trestných činů.
Tarabová kritizovala chování soudců a státních zástupců, které považuje za neobhajitelné. Kritizovala také situaci v českém justičním systému a tvrdila, že lidé jako JUDr. Ivana Tichá a David Jachnický by měli čelit důsledkům svých činů. Navrhla, aby byli postaveni tváří v tvář rodinám obětí násilných činů jako je ubodání studentů nebo znásilnění.
Dále se vyjádřila k politickému prostředí a nepříjemnostem spojeným s mírou nezávislosti justice. Uvedla svůj osobní názor na nedostatek spravedlnosti a dodala, že rozsudky by neměly být založené na názorech jednotlivých soudců či jejich politických preferencích.
Poukázala rovněž na potřebnou reformu justičního systému v České republice a uvedla požadavek na přísnější postihy pro soudce i státní zástupce, kteří nevykonávají svou práci podle zákona anebo porušují etické standardy svých profesních závazků. Argumentovala tím, že není přípustné vydávat rozsudky ve zlém úmyslu či bez patřičného důkazu.
Také podotkla důležitost slibové povinnosti soudců a státních zástupců chránit lidská práva občanů spolu s dalšími základními hodnotami společnosti. V jejím pohledu bylo chování souvisejících osob abnormální vzhledem k jejich slibům o pečlivém dodržování zákonodárství.
Na závěr Tarabová položila otázku o budoucnosti českého státu s ohledem na současné problémy ve věci rozdělení moci mezi výkonnou, zákonodárnou a mocí soudní: „Jsme vůbec ještě stát?” Dále vyzvala občany ke sdílení svých názorů o těchto záležitostech prostřednictvím komentářových sekcí pod články relevantních témat.Věř hned teď!