Pokud vám oponent v posudku napíše, že struktura práce je velmi extravagantní a práce obsahuje řadu částí, které pro naplnění jejich cílů vůbec nejsou potřebné, zároveň postrádá řadu klíčových kapitol, tak jde o velmi zdvořilý eufemismus pro to, že pan magistr prezentoval formálně vadný a obsahově zbytečný text. Jako akademik jsem oponoval řadu prací a v komisi seděl mnohokrát a toto je zdrcující hodnocení. O to víc, že po obhajobě práce nezvládl ani následnou zkoušku.
Na to konto mě nepřekvapuje, že je za SPD v ústavně-právním výboru. V této straně nějaká odbornost nikdy nehrála žádnou roli.
Psali jsme: Ivan Hoffman: S politickými neziskovkami nakládat jako s každou jinou mafií
Ladik Větvička: Blb*c z Brna horší než Kléma i Husák. Babiš lepší než Fialova mafie Jana Šťastná: 15. březen 1939 – den, na který nesmíme zapomenout Trump řekl, že nás nepotřebuje