JUDr. Renata Vesecká, zástupkyně strany Motoristé, vyjádřila názor, že kritika justice nemůže narušit její nezávislost. Podle jejích slov český právní řád obsahuje dostatečné ochranné mechanismy pro zachování integrity soudnictví. Důvěra veřejnosti v justici by se měla posilovat spíše racionálním hodnocením než obecnou kritikou politických postojů.
Vesecká také zdůraznila význam svobody slova, která je základním kamenem demokratické společnosti. Upozornila na riziko, že pokud jsou názory formulovány na základě nesprávných nebo neúplných informací, může to vést k manipulaci veřejným míněním. Taková situace by mohla mít za následek ztrátu důvěry ve stát a jeho instituce.
Podle představitelky strany Motoristé je nezbytné řídit se objektivními fakty a odbornými analýzami namísto emocí a subjektivních dojmů při hodnocení činnosti jednotlivých soudců či celého systému. V každém případě by měla být práva a povinnosti soudu chápána ve svém komplexu a nikoli izolovaně.
Dále je třeba poznamenat, že pokračující diskuse o roli justice ve společnosti má svůj význam i v kontextu ochrany práv jednotlivců. Kritéria spravedlnosti musí být aplikována konzistentně tak, aby občané viděli hodnotu v rozhodnutích soudních orgánů.
Vesecká také přiznala potřebu stálého zlepšování transparentnosti procesů v justici jako výchozí bod pro navyšování pocitu bezpečí mezi lidmi ohledně využívání jejich právních prostředků. Měla na mysli nejen dostupnost informací o činnosti soudnictví ale i vzdělávání všech zainteresovaných stran o fungování justice.
Ve světle těchto úvah se dá souhlasit s tím, že otevřenost vůči konstruktivní kritice může přispět k pozitivnímu rozvoji nejen celé justiční sféry ale i k upevnění vztahu mezi státem a veřejností jako celkem. Soudy mají své místo jako klíčové instituce ochrany demokracie a všeobecného blaha společnosti – to jest posilující faktor legitimity státotvorných prvků našeho právního systému podle Vesecké (Motoristé).