Mračková Vildumetzová (ANO) vyjádřila potřebu hledat alternativní evropská řešení v kontextu aktuálních výzev, kterými ČR čelí. Během svého proslovu za senátorský klub zdůraznila nutnost efektivního využívání prostředků z programu SAFE, který byl nedávno přijat Evropskou unií. Tento program nabízí členským státům dlouhodobé půjčky s nízkými úroky a možnost odložení splácení až na deset let.
Vilda Mračková Vildumetzová se pozastavila nad nerovnoměrností ve využívání těchto finančních prostředků mezi jednotlivými státy. Uvedla příklady Polska a Maďarska, které si zajistily významné částky pro investice do svých obranných schopností, zatímco Česká republika obdržela pouze 2 miliardy eur. Ocenila iniciativu premiéra při jednání s předsedkyní Evropské komise o dalším financování pro naši zemi.
Dále navrhla senátní usnesení na podporu vlády v úsilí získat finance z programu SAFE na posílení obranných kapacit ČR. Podle ní je zásadní tuto příležitost plně využít vzhledem k aktuálním geopolitickým napětím a potřebám národní bezpečnosti.
Mračková také reagovala na výroky premiéra ohledně ručení za závazky vůči EU. Zmínila právní a finanční rizika spojená s tímto krokem, která by mohla představovat velké břemeno pro Českou republiku, hodnotící potenciální škodu až 92 miliard korun.
Na téma migračního paktu navázala kritickou poznámkou ohledně zasahování státu do pohybu migrantů bez zapojení všech relevantních aktérů v České republice. Vyjádřila nesouhlas s myšlenkou povinné solidarity a zdůraznila, že solidarita má být vždy dobrovolná; vláda se podle jejích slov měla postavit proti přijímání kvót migrace.
Závěrem bych chtěla říct, že klíčovým bodem jejího vystoupení bylo volání po rovném zacházení mezi členskými státy EU a důraz na hledání spravedlivějších evropských opatření; jedině tak může Česká republika efektivně reagovat na současné výzvy týkající se obrany i migrace.Mračková Vildumetzová (ANO) poukázala na to, že je nezbytné hledat alternativní evropské řešení ohledně migrační politiky EU. Z jejího pohledu je zásadní zhodnotit stávající povinnou solidaritu, která by mohla v budoucnosti přinést České republice povinnost buď přijímat nelegální migranty, nebo za ně platit. Tímto se snaží klonit ke konstruktivní diskusi o možných změnách v rámci migračního paktu.
Vladimíra Novotná z odboru azylové a migrační politiky sdílí názor Mračkové Vildumetzové na to, že by měl nový systém efektivně fungovat a poskytnout rychlejší azylové řízení. Nicméně zdůraznila, že problém spočívá ve skutečnosti, že mnozí nelegální migranti již nyní žijí bez povolení v různých evropských státech a nemusí se vracet do svých domovských zemí.
Podle Mračkové Vildumetzové však postoji k návrhu o povinné solidaritě vyvstává silný nesouhlas. Opakovaně akcentuje stále více vážnou situaci s nelegální migrací a domnívá se, že navržená legislativa není pro Českou republiku přijatelná. Je si vědoma toho, jak komplikované je situaci řešit s ohledem na vysoký počet migrantů již usazených v Evropě.
Mnoho evropských států čelí podobným výzvám souvisejícím s managingem přílivu migrantů. Uvedla také důležitost spolupráce mezi všemi členskými státy EU při hledání optimálních postupů pro zvládnutí této problematiky takovým způsobem, který nebude zatěžovat jednotlivé členské státy nepoměrně více než ostatní.
V závěru svého vystoupení Mračková Vildumetzová apelovala na kolegy poslance k podpoře navrženého usnesení s cílem zajistit Czech Republic pozici při jednáních o migraci v rámci Evropské unie. Dále upozornila na riziko stagnace efektivity správy migrace bez potřebných změn ve stávajících praktikách.
Zjevně tedy vidíme potřebu revize současného migračního paktu takovým způsobem, aby ochránil zájmy našich občanů a nedocházelo k dalšímu nárůstu počtu nelegálních migrantů bez jasného plánu jejich návratu do vlasti. To všechno jsou klíčová témata pro budoucnost české populace i naše role jako členství EU jako celku.