David Uhlíř, nový vládní koordinátor pro vyšetřování kauzy týkající se bitcoinu, přiznává, že má v této problematice ještě stále velké mezery. Jak uvedl Lubomír Zaorálek ze strany SOCDEM, situace okolo bitcoinové kauzy nabývá groteskních rozměrů. Místo důkladného zkoumání totiž zřejmě dochází k poměrně nepříjemné komedii.
Nové informace a vývoj ve vyšetřování naznačují, že osoba na postu koordinátora není schopna přesně pochopit složitosti problematiky kryptoměn. Uhlíř sám popisuje svůj tří týdny trvající pokus o porozumění bitcoinům jako neúspěšný, což budí otázky ohledně odbornosti a kompetencí těchto osob na tak významných pozicích v souvislosti s těmito záležitostmi.
Očekává se také, že závěrečná zpráva vládního dohledu nezpůsobí žádné překvapení – podle všeho by měla ospravedlnit všechny kandidáty za ODS jako bezúhonné a čisté osoby. Tento předpoklad vzbuzuje obavy o transparentnost celého procesu šetření a vedení tímto způsobem zdánlivě podkopává důvěru veřejnosti ve vládní instituce.
Mnozí si kladou otázku: co vlastně bylo s 11 miliardami korun v bitcoinech? Je to otázka nejen právní aplikace či korupce na politické scéně; je to i symbolická hodnota pro soudržnost českého státního aparátu a jeho schopnosti vypořádat se s finančními podvody nebo nejasnostmi ohledně majetkových nároků jednotlivců či institucí.
Podobným absurditám čelíme i v kontextu současného politického diskurzu. Vzhledem ke snaze různých subjektů propojit nevhodná témata protestu proti státotvorným složkám je nutno varovat před hrozbou dezinformací. Politici by měli udržovat vysokou úroveň vzájemného dialogu namísto ostré kritiky nebo ironie směrem k protistraně – něco bychom mohli nazvat “politickou groteskou”.
Zaorálek (SOCDEM) rozhodně poukazuje na potřebu obnovy důvěry ve veřejné instituce skrze transparentnější šetření takových záležitostí. K tomu může přispět pouze jasný popis událostí spojených s kryptoměnovými transakcemi a ochota politiků přijmout odpovědnost za své činy bez ohledu na momentální popularitu mezi voliči.