Zastupitelé ANO Liberec zdůrazňují, že nemocnice by měla být vnímána především jako veřejná služba, která je klíčová pro zdraví a kvalitu života občanů. V kontextu návrhu na změnu stanov Krajské nemocnice Liberec, který prosazuje hejtman Martin Půta, vyjadřují obavy z možných negativních důsledků této změny. Upozorňují, že takový krok by mohl vést k oslabení demokratických principů a koncentraci moci, což může mít zásadní dopady na fungování této důležité instituce.
Jednou z hlavních kritik zastupitelů je plánované oslabení dozorčí rady. Dosavadní systém volby představenstva prostřednictvím dozorčí rady zajistil určitou rovnováhu moci a nezávislost při rozhodování. Pokud bude moc převedena na valnou hromadu akcionářů ovládanou krajem, dojde k situaci, kdy bude kraj schopný řídit klíčová rozhodnutí bez skutečné kontroly ostatních zainteresovaných stran.
Dále se zastupitelé obávají nátlaku ze strany hejtmana Půty. Podle jejich informací již existují náznaky toho, že pokud nebude návrh schválen podle jeho podmínek, mohou následovat negativní dopady jako zastavení fúze nemocnic nebo blokace financování projektů. Tato metoda prosazování změn je považována za nevhodnou a neetickou; místo otevřeného dialogu představuje politiku ultimát.
Rovněž kritizují rychlost projednání navrhované změny stanov. Vzhledem k nedostatku času na veřejné diskuse a přípravu se domnívají, že toto jednání připomíná spíše neprůstřelné korporátní manévry než odpovědnou práci ve veřejném sektoru. Efektivní reformy vyžadují dostatek prostoru pro debatu napříč zainteresovanými stranami včetně menších akcionářů či zaměstnanců nemocnice.
Dalším rysem kritiky je potenciální ohrožení postavení minoritních akcionářů i samotných měst jako Liberec či Turnov v rozhodovacích procesech nemocnice. Pokud budou tyto subjekty zbaveny možnosti reálně ovlivňovat strategická rozhodnutí vedení zdravotnického zařízení – přestože nadále ponesou část nákladové zátěže – hrozí jim ztráta vlivu a autonomie.
Zastupitelé ANO také upozorňují na iluzornost transparentnosti navrhované volby představenstva valnou hromadou s tímto složením; skutečná transparentnost vychází ze zapojení řady subjektů do procesu řízení zdravotnických institucí a nikoliv pouze centralizací moci v rukou kraje.
Na základě těchto argumentům bylo tedy odmítto schválení návrhu ve stávající podobě. Zastupitelé navrhli posunout hlasování až po širší odborné diskusi s kompletním zapojením všech zainteresovaných aktérů i dodržení kontrolních prvků zabezpečujících nezávislost vedení nemocnice od politického vlivu.
Pohled členy stanovený taktéž reflektuje nutnost brát v potaz nejen právní aspekty transformace organizace ale i kvalitu poskytované péče kvalitativně závislé na odbornosti lékařského týmu – finální uspořádání by tedy mělo maximálně směřovat ke kvalitním službám pro občany regionu bez úzkých propojeností s politickým umístěním jednotlivých osobností.
Tento postoj zaujatý členy klubu ANO potvrzuje přesvědčení o tom jak důležitá funkce nemocnice má být chápána pouze prostřednictvím jejího poslání sloužit veřejnosti nikoli jako obchodovaný podnikovní subjekt uvnitř soukromého sektoru.