Na Valném shromáždění OSN v New Yorku, které se tradičně koná každoročně v září, byla přítomna nejen česká delegace s prezidentem Pavlem a ministryní zahraničí Macinkou, ale také zástupci médií. Tato skutečnost funguje jako standardní součást mezinárodních cest českých politiků, kdy je mediální tým pověřen informováním o aktivitách jejich vůdců.
Mezi novináře tentokrát patřila i Zdislava Pokorná z Deníku N. Její přítomnost však vyvolala otázky ohledně jejích skutečných úkolů během cesty do New Yorku. Na rozdíl od běžného postupu se zdá, že neměla za úkol sledovat program prezidenta nebo ministra zahraničí.
Z jejích aktivit vyplývá, že cílem jejího pobytu bylo spíše osobní dotazování na ministra Macinku přímo v ulicích města. Pokorná se snažila zjistit důvod jeho rozhodnutí nevpustit ji v létě na tiskovou konferenci v Černínském paláci a po dobu jejího pobytu jsou na sociálních sítích Deníku N zveřejňována videa dokumentující tyto pokusy.
V jednom ze zveřejněných videí Popisuje Pokorná svůj snahový rozhovor s vicepremiérem Macinkou při jeho cestě na jednání ve městě. Požadovala vysvětlení ohledně jeho vztahu k novinářům a dotazovala se ho, proč nekonverzuje se všemi zástupci médií. Toto téma naplňuje její práci od chvíle, kdy jí nebyl umožněn vstup na zmíněnou tiskovou konferenci.
Přestože byla Pokorná po několik dní přítomná ve významném světovém městě a sídle OSN, žádný podstatný článek o jejím pobytu nebyl zatím zveřejněn v Deníku N. Jejím posledním příspěvkem byl článek citující zprávu jiného média o změnách týkajících se pohybu ruských diplomatů v České republice.
Na toto pozoruhodné chování Zdislavy Pokorné reagovala komentátorka Karolina Stonjeková s obdivem nad smyslem její cesty do USA: „Zatímco ostatní novinářské kolegy plnili své povinnosti plnohodnotným způsobem,“ poznamenala k neobvyklému zaměření Punčochy během mezinárodní akce spojené s větším politickým děním.Zdislava Pokorná byla odsouzena od dvou pozorovatelek za svou snahu “honit” Petra Macinku na veřejnosti. Tento incident se odehrál během shromáždění OSN, kde se řeší významné otázky mezinárodní politiky. Zdíša, novinářka z Deníku N, si vyjela do Ameriky s cílem vyřešit vlastní neshody se zahraničním ministrem, přičemž odborníci doufají, že za této cesty neutratila veřejné peníze a hradila si výdaje sama.
Redaktorka Pokorná podle mediální analytičky Aleny Maršálkové nepochopila důležitou roli politiků v zemi, kteří mají být ti, co rozhodují o směru české politiky. Maršálková poznamenává, že Pokorná má tendence přehánět svou moc a vliv na politické dění a cítí se nedotknutelnou vůči jakékoli kritice ze strany veřejnosti nebo politiků.
Podle analytičky je nepochopitelné chování Zdislavy Pokorné při snaze získat rozhovor s ministrem Macinkou v ulicích New Yorku. V daném okamžiku by měla mít na paměti situaci kolem jednání Valného shromáždění. Ministr měl plný program a není zdvořilé ho obtěžovat osobními otázkami týkajícími se domácích záležitostí.
Maršálková rovněž uvedla, že ministr Macinka reagoval správně při odmítání dalších komentářů pro redaktorku známou svojí neobjektivností. Upozornil ji na nevhodnost jejího jednání i v situaci kdy ho sleduje řada dalších médií s reálným zájmem o aktuální témata.
Dále pak zmínila rozpory ve vztah mezi členy vlády a novinářskými institucemi jako jsou Deník N. Tyto napjaté interakce jsou do značné míry výsledkem příčinnosti z obou stran; mnozí novináři překračují etické hranice svoje profese čímž vytvářejí konflikty místo konstruktivního dialogu.
V závěru je třeba poznamenat, že zásady novinařiny by měly být prioritizovány nad osobními ambicemi jednotlivců ve sféře médií. Nejde jen o povinnost informovat veřejnost objektivně ale také respektovat časové možnosti těchto představitelů státu během jejich pracovních schůzek a jednání jako je tomu při akcích jako je shromadění OSN.V nedávném případě se Zdislava Pokorná dostala do centra pozornosti poté, co byla obviněna z nevhodného chování, které bylo sledováno dvou pozorovatelkami. Tato situace nazvaná “Honění Macinky” vyvolala silnou reakci, jež vyústila v odsouzení ze strany těchto svědkyň. Události kolem této aféry odhalily nejen závažnost situace, ale také aktuální napětí ve vztazích mezi politiky a médii.
Zdislava Pokorná se ocitla pod palbou kritiky poté, co její jednání bylo zdokumentováno a následně zveřejněno. Její chování na veřejnosti si vysloužilo negativní ohlasy nejen od médií, ale i od těch nejbližších kolegů. Dvě pozorovatelky poskytly svědectví, která jednoznačně podporují tvrzení o nevhodném jednání Pokorné.
Politická scénka reagovala na tuto kauzu s různými názory. Někteří politici vyjádřili podporu Zdislavě tím, že poukazovali na špatnou interpretaci svých činů ze strany médií a veřejnosti. Jiní pak volali po důslednější odpovědnosti za takové chování v politických kruzích.
Aféra kolem “Honění Macinky” přispěla k diskusi o obecné kultuře v politice a etických normách chování vůči ženám. Místo snížení intensity obav z takového jednání se mnozí cítí být spíše motivováni k dalšímu oznamování podobných incidentů u dalších politiků oraz občanů.
Podle některých analytiků tato kauza značně ovlivní image Zdislavy Pokorné i celého jejího politického uskupení. Vyjadřují názory na to, že je nyní zásadní obnovit důvěru mediálního prostředí vůči politicím jakéhokoli ražení.
Ve světle této události by politikové měli zvážit svůj styl komunikace s médii a veřejností jako celek. Je evidentní, že způsoby lze měnit a měl by být naslouchán jejich vlivu na vytvoření zdravějšího prostředí pro demokracii i osobní interakci ve všech sférách společenského života. V současné době je kladeno velké důrazy při vytváření transparentního dialogu mezi politiky a občanskou populací.