Exner (STAN): Není to v rozporu se svobodou slova… ale pouze za určité podmínky

Exner (STAN): Není to v rozporu se svobodou slova… ale pouze za určité podmínky
Autor: Petr Karásek9. 1. 2025

Martin Exner z hnutí STAN se vyjádřil k navrhované novele trestního ‌zákoníku, která se týká takzvaného “trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí⁣ moc”. Podle něj ⁣jde o opatření, které nijak nezpochybňuje svobodu ⁣slova. ⁢Je však důležité si uvědomit, že toto ustanovení by nemělo ⁢sloužit jako nástroj k ochraně těch,⁢ kteří vědomě předávají informace⁢ zahraničním agenturám⁤ s cílem ohrozit‍ demokratické ​principy České‍ republiky.

reklama

V uvedeném ‍kontextu je klíčové rozlišovat mezi běžným vyjadřováním názoru a jednáním, které by mohlo poškodit bezpečnost státu. ‍Exner upozorňuje na to, že nepřátelské státní struktury​ v Evropě ⁢provádějí různé sabotážní akce a špehování, což může mít vážné důsledky pro občanskou společnost. Případy jako výbuch ve Vrběticích či útok novičokem na Skripala ukazují na⁣ potřebu legislativních změn.

Když mluvíme o​ monitorování cíle ze strany cizích agentů, je⁣ to často prováděno individuálně místními aktéry. Ti shromažďují informace o osobách nebo institucích pod záminkou nevinné ⁢aktivity. Tento proces začíná ‍tímto dokumentováním ⁤a analýzou různých detailů souvisejících se zabezpečením daného objektu.

Exner konkretizuje situace, kdy policie⁢ dosud nemohla zasahovat ⁢proti lidem fotografujícím kritické objekty či zásadní infrastrukturu pro tajné služby jiných států. Dřívější právní úpravy bránily rychlé reakci orgánům činným v trestním řízení; novela však⁣ tento problém odstranila a dává jim potřebnou pravomoc zasáhnout včas.

Podobnou zkušenost mají i další ​státy; například​ v Londýně probíhá soud⁢ s bulharskými agenty obviněnými ze sledování investigativního novináře Christo Grozeva na objednávku ruské zpravodajské služby. ⁢Takové příklady zdůrazňují nutnost⁣ nové legislativy zaměřené proti těmto formám špionáže.

Exner dále ujišťuje veřejnost o tom, že zmíněná novela nebude mít vliv na ‍nezávislost zpravodajských ‍služeb ani nebude znamenat‌ cenzuru názorů ve společnosti. Široce propagované‍ obavy ze zasahování do svobody projevu jsou ⁢podle něj ničím jiným než nepravdivou argumentací některých ​politických představitelů snášejících ‍existující kritiku vůči kontrolám nad bezpečnostními hrozbami spočívajícími v aktivitách ruských či dalších autoritářských agentur.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x