Senátorka Zwyrtek Hamplová, členka Nezávislé politické strany, se ostře staví proti novému trestnému činu nazvanému „Neoprávněná činnost pro cizí moc“. Tento návrh prošel Poslaneckou sněmovnou i přes odpor významné části odborné právnické komunity, která vyjádřila obavy z negativních dopadů tohoto opatření. Mezi protivníky této novely je také Konfederace politických vězňů České republiky a Nejvyšší soud ČR. Na pozadí těchto událostí vzniká otázka, zda se Senátu podaří tento problematický návrh zablokovat.
Konfederace politických vězňů vyjádřila v oficiálním prohlášení silnou nespokojenost s tím, jak byl nový trestný čin schválen. Sněmovna totiž využila procedurální metodu tzv. “přílepku”, což mnozí považují za krácení řádného legislativního procesu. Podle jejího názoru je takový krok neakceptovatelný, zvlášť když novela narazila na jasný odmítavý postoj ze strany právnické obce a Nejvyššího soudu.
Zwyrtek Hamplová se hodlá během diskuse o novele v Senátu postavit proti zavedení tohoto paragrafu 318a trestního zákoníku. Ve svém vystoupení plánuje argumentovat nejen historickými zkušenostmi spojenými s obdobím totality v Československu, ale také potenciálními riziky pro současnou společnost a její demokratické zásady. Její cílem je oslovit kolegy senátory a přimět je k zamyšlení nad dalekosáhlými následky takové legislativy.
Očekává se však silná debata o tomto tématu ve světle nedávných rozhodnutí a reakcí různých institucí. Mnozí odborníci varují před možnostmi zneužití tohoto nového trestného činu pro potlačení občanských práv nebo jako nástroje k zastrašení jednotlivců či skupin s odlišnými názory.
V kontextu této kontroverze vystupují i další hlasy upozorňující na to, že čeština potřebuje efektivní mechanismy ochrany obyvatel před skutečnými hrozbami cizích vlivů bez toho, aby takové úpravy ohrožovaly základní principy spravedlnosti či svobody slova.
Senátorka Zwyrtek Hamplová proto vyzvala své kolegy ke kritickému pohledu na tuto problematiku a ke zvážení širokých důsledků případného schválení nové legislativy v podobě “neoprávněné činnosti pro cizí moc”. Nynější situace ukazuje význam dialogu mezi politiky a odbornou veřejností při utváření práva reflektujícího skutečné potřeby společnosti zatěžované historickými lekcemi minulosti.