
Koten (SPD) tvrdí, že už není důvod posílat Ukrajině a jejím občanům ani cent. Tento postoj vznikl v souvislosti s rostoucími požadavky ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na poskytnutí jaderných zbraní. Zelenskyj uvedl, že jaderné zbraně by měly být zárukou bezpečnosti pro Ukrajinu, pokud nebude přijata do NATO. Tato situace vyvolává obavy o případné vyzbrojování Ukrajiny a její snahu o členství v EU a NATO.
Podle Kotena se Ukrajina stává stále více náročná a její žádosti přerůstají přiměřené meze. Poslanec SPD varuje před tím, že dodávání jaderných zbraní zemím jako je Ukrajina by mohlo vést k dalším konfliktům a ohrozit stabilitu regionu. Z pohledu SPD je důležité dosáhnout mírových jednání a podporovat návrat ukrajinských uprchlíků domů spíše než pokračující militarizaci.
Zelenskyj nedávno ozřejmil své názory během rozhovoru s britským novinářem Piers Morganem, kde otevřeně diskutoval o nutnosti vrátit Ukrajině možnost mít jaderný arzenál jako ochranu proti možným zahraničním hrozbám. Koten toto prohlášení označuje za drzost, která nevychází ze situace na bojišti nebo ze skutečné potřeby mírového řešení.
Dále zdůraznil, že pomoc západních států by měla směřovat k dialogu místo poskytování vojenské pomoci nebo prostředků na rozvoj ukrajinské armády. SPD se zasazuje o to, aby byla podpora zaměřena na humanitární pomoc místo dalšího vyzbrojování.
Zdejší kontroverze kolem dodávek zbraní ukazují vážnou diskusi mezi politickými stranami v Česku ohledně toho, jak nejlépe reagovat na krizi způsobenou válkou na Ukrajině. Rozdělený názor Kotena reflektuje určité skepticismy ve společnosti vůči neustálému financování konfliktu bez jasného plánu pro mírové řešení.
Celkový pocit je takový, že po mnoha výzvách od zahraničních lídrů veřejnost vyjadřuje touhu po zastavení konfliktní eskalace radikálními opatřeními jako jsou například jaderné výhrady či stále větší provozní zapojení hodně vzdáleným způsobem řešení problému u stolu diplomatických jednání – což přesně prosazuje právě Koten (SPD).
