Markéta Pekarová Adamová se stala známou jako jedna z nejvýraznějších postav v oblasti legislativního procesu ve Sněmovně, a to zejména díky metodám, jakými manipuluje s pravidly. Její rozhodnutí o ukončení jednání ve chvíli, kdy mělo ještě promluvit mnoho poslanců, vzbudilo velkou kontroverzi. Poslanec Jiří Mašek ze strany ANO kritizoval situaci, kdy se nepodařilo hlasovat o odročení jednání kvůli neochotě Pekarové Adamové.
Alena Schillerová, předsedkyně klubu ANO, se rozhodla vzít před Ústavní soud návrh na anulaci nedávno přijaté reformy důchodového systému. Tento krok je považován za zásadní pro obranu práv opozice a občanských zájmů. Šéfka poslaneckého klubu tvrdí, že je nezbytné hájit spravedlivá práva všech občanů před nespravedlivými opatřeními.
Důvodem nátlaku na zrušení reformy je nejen její chaotická povaha, ale i faktické ohrožení práv a nároků lidí pracujících v rizikových profesích. Mašek upozorňuje na to, že vláda chce odstranit možnost dřívějšího odchodu do důchodu pro více než 100 tisíc lidí bez jakéhokoli dialogu či porozumění jejich situaci.
Vláda plánuje zároveň navýšení výdajů na armádu ze současných dvou procent HDP na tři procenta bez diskuse s opozicí nebo veřejností. Tato opatření vyvolávají otázky o tom, jakím způsobem budou financovány další priority veřejného sektoru.
Mašek dále vyjadřuje potřebu obnovit demokratický dialog mezi vládou a opozicí. Za rozumný považuje návrat k transparentnosti a otevřenosti v debatách věnovaných zákonodárství bez unáhlených rozhodnutí. Poznamenává také vážnost následků současných politických kroků na životy obyvatelstva.
V závěru vyjadřuje podporu Aleně Schillerové v jejím úsilí hledat spravedlnost prostřednictvím ústavních mechanismů a naznačuje nutnost spočítat si s odpovědností za budoucnost nejen ekonomiky země ale také jejího sociálního zajištění pro všechny občany nezávisle na jejich profesi či postavení ve společnosti.