Hejtman Grolich se staví proti pořádání veřejného setkání občanů Jihomoravského kraje s Václavem Klausem. Tento krok vyvolal reakci od Zdeněka Koudelky (Trikolora), který kritizuje Grolichovo rozhodnutí nesouhlasit s účastí veřejnosti na akci, jež by měla být otevřena lidem. Není tajemstvím, že schůzky politiků a veřejnosti jsou důležitou součástí demokracie a komunikace mezi obyvateli a jejich zástupci.
Koudelka se domnívá, že Grolich naznačuje osobní averzi vůči otevření krajského úřadu pro běžné občany. Hejtman v jednom ze svých vyjádření přiznal, že prostory úřadu mohou být využity pro politické kluby, avšak pouze za podmínky, že na akce nebudou zváni i samotní občané kraje. To Koudelkovi připadá jako signál nedostatečné ochoty politika komunikovat s voličským tělesem.
Své výtky k přístupu hejtmana dále posílil historickými odkazy na Václava Klause, někdejšího prezidenta republiky. Klaus byl během svého funkčního období považován za významnou osobnost státotvorné politiky a jeho návštěvy v regionech byly vždy vítány jak ze strany místních hejtmanů, tak občanů. Grolichovo chování podle Koudelky vykazuje překvapivý rozpor mezi tradicemi respektu k bývalým představitelům státu a současnými politickými praktikami.
Debata o Klausově knize “Od Beneše po Ukrajinu”, plánovaná na 15. května 2025 v Brně, vyvolává další otázky ohledně inkluzivity vedení Jihomoravského kraje ve vztahu k vlastním obyvatelům. Vstup zdarma bez registrace naznačuje snahu o otevřenost diskuse i mimo formální struktury politických jednání.
Koudelka pochybuje o smysluplnosti politiky prováděné bez várnice občanského zapojení; dělat politike pouze prostorovým bojem za zavřenými dveřmi odmítá jako archaický koncept správy věcí veřejných. Související jedyný přístup by mohl signalizovat nedostatek zájmu či ochoty angažovat se s lidmi napřímo.
Politická kultura by měla podporovat aktivní účast všech aktérů společnosti na diskusích ovlivňujících život lidí ve společenstvích. Ohlédnutí zpět do historie ukazuje cestu ke skutečnému porozumění čekajícím času před námi – jde tedy právě i o to umožnit lidem slyšet názory zastupitelů a ex-prezidenta přímo tváří v tvář při události konané v rámci tzv „veřejného prostoru“. Takový dialog by dodal váhu demokratickým procesům a dal jasný důraz tomu nejdůležitějším – spolupráci mezi vládnoucími strukturami a jejich voličským základem.