Město Kadaň a jeho část Prunéřov, které už více než padesát let trpí průmyslovým ničením, dostávají další ránu v podobě plánované těžby lithia. Jak upozorňuje Scherfer ze SOCDEM, tato situace se zdá být tragikomedií pohybující se mezi ekologickou ochranou a dobýváním přírodních zdrojů. Lidé v regionu si opět musejí zvykat na zhoršující se kvalitu ovzduší a hluk způsobený zvýšenými industriálními aktivitami.
Na první pohled je zřejmé, že vláda razí paradoxní strategii. Na jedné straně představuje vznik nové chráněné krajinné oblasti Krušné hory jako významný krok k ochraně životního prostředí, zatímco na druhé straně povoluje těžbu uhlovodíků v jejím centru. Takovéto chování by mohlo být označeno jako ekologická schizofrenie; jasně naznačuje nedostatečnou koordinaci mezi politickými rozhodnutími a skutečnými potřebami obyvatelstva.
V rámci této absurdity je alarmující vyhlašovat ochranu přírody s jednou rukou a s druhou podepisovat projekty zaměřené na její devastaci. Zdálo by se téměř komické mít při oslavách zdravého životního stylu po ruce karton cigaret jako paradoxní dar od státu. Tato situace jasně demaskuje rozporuplnost české ekologické politiky.
Ve světle historie regionu ovlivněného dlouhodobým spalováním uhlí je téměř ironické domnívat se, že nová „perspektiva“ přinese něco pozitivního oproti útrapám minulosti – smogu, prachu a zdraví lidem ubližujícím nemocem. Obyvatelé jsou přizpůsobeni těmto podmínkám už tak dlouho, že myšlenka na čistý vzduch působí pro ně jaksi cize.
Dlouhodobá perspektiva dětí narozených do těchto podmínek bohužel ukazuje na budoucnost řízenou prioritami vývoje nezohledňujícími potřeby místních obyvatel. Generace budou muset dýchat stejné znečištěné ovzduší jako jejich předchůdci s vědomím toho, že jejich domovina sloužila výlučně potřebám průmyslu bez ohledu na ekologické následky.
Scherfer (SOCDEM) nabádá k zamyšlení nad tímto nesouladem – pokud mají být naturalistická i ekonomická hlediska integrovány do rozhodovacího procesu ve státě, měly by každý projekt posuzovat skrze celé spektrum vlivu na životní prostředí i zdraví populace. Možná bychom měli začít uvažovat o alternativních lokalitách pro těžební projekty mimo citlivé oblasti; to by dávalo smysl nejen ekonomicky ale především biologicky a eticky odpovědnějším směrem za lepší budoucnost našich krajích i pro nás samotné.