Karolína Kubisková, zastupitelka města, se vyjádřila k otázce předčasného odchodu do důchodu s obavami o spravedlnost nových pravidel. Má pocit, že nové úpravy zavedené vládou představují dvojí trest pro lidi, kteří se rozhodli odejít do penze dříve. Tyto změny zahrnují omezení možnosti předčasného důchodu a zároveň penalizace pro ty, kteří mají zdravotní problémy.
Podle Kubiskové byla nedávná “reforma” důchodového systému schválena za zásadního porušení jednacího řádu sněmovny. Tímto krokem se jednak omezila možnost vyjádřit se některým poslancům k danému tématu a také to vedlo ke ztrátě mimořádných valorizací penzí. Ve výsledku důchodci přicházejí o významnou část svých příjmů právě v době, kdy by měli mít klid na zasloužený odpočinek.
Dřívější pravidla umožňovala lidem odcházet do předčasného důchodu pět let před dosažením standardního věku. Nové změny však tento časový rámec zkrátily na pouhé tři roky a navíc je místo původních podmínek doplnily dalšími penalizacemi. Pro tyto jedince to znamená nižší příjem v období jejich stažení ze zaměstnání.
Kromě krácení výše penze navrhla Kubisková další problematiku: nově se nebude valorizovat zásluhová část důchodu až do okamžiku dosažení řádného věku pro čerpání starobního důchodu. Tento aspekt považuje za nespravedlivý a hovoří o existenci dvojí penalizace lidí s obtížemi při práci nebo zdravotními problémy.
Kubisková apeluje na vládu ohledně zachování nároku na předčasný odchod do penze bez krácení zejména pro pracovníky ve čtvrté kategorii náročných profesí, ale také aspoň pro část pracovníků ze třetí kategorie jako úlevu těm zaměstnaným ve složitějších podmínkách s výrazným rizikem poškození zdraví.
Na závěr doporučila revizi celkového přístupu ke stanovení nároků na penzi takovým způsobem, aby byli chráněni ti nejohroženější – tedy ti občané s více než 45 lety odpracovanými v jakékoli profesi – a aby lze zmírnit dopady zdravotních problémů při rozhodování o odchodu do pokoje seniora či dřívějšího vyřešení životní situace spojené s ekonomickým zabezpečením.