Lubomír Zaorálek, poslanec za SOCDEM, nedávno označil prezidenta Petra Pavla za nejprázdnějšího hlavu státu v historii. Tento názor vyjadřuje znepokojení nad tím, jak současný prezident zastupuje zájmy vlády a co to znamená pro demokratické procesy v České republice.
Na festivalu Colours of Ostrava proběhlo diskusní fórum Meltingpot, které mělo sloužit jako platforma pro skutečné debaty. Místo toho se však stalo prostředkem propagace názorů elit a aktuální vládní politiky. Prezident Pavel se během svého vystoupení zmínil o svých osobních preferencích ohledně jídla i kulturních aktivit, což z jeho projevu dělá spíše lehkomyslnou konverzaci než vážnou politickou diskusi.
Zajímavé je, že na festival dorazil obklopen těmi nejsilnějšími ochrannými složkami ač jeho rakouský protějšek si vystačí bez ochranky a preferuje využívání veřejné dopravy. Tato kontrastní situace vyvolává otázky o jeho vztahu k obyčejným lidem a tím pádem i k demokratickým principům české společnosti.
Petr Pavel podle svých slov vnímá výkon prezidentského úřadu jako zatím příjemný zážitek, avšak naznačuje možné změny po nadcházejících volbách. V zakulaceném výrazu se vyjádřil o potenciálním konfliktu s novou vládou, pokud dojde ke změnám ve vedení země.
Zaorálek upozornil na fakt, že pro demokracii je riskantní chování prezidenta před volbami takto veřejně komentovat složení budoucí vlády a možnost jmenování ministrů. Tento postoj může vést k dalšímu oslabení institucí právního státu v situaci politické nestability.
Celkově lze říci, že Lubomír Zaorálek považuje současného prezidenta nejen za symbol prázdnoty moci ale také jako přitěžující faktor pro stav české demokracie. Je podle něj nezbytné položit otázku: Jaký je vlastně směr této prezidentské funkce? A jakým tempem se může měnit orientace hlavy státu vzhledem k budoucím událostem?