Středočeský kraj, pod vedením starostenského hnutí STAN, čelí podezření z toho, že jednal ve prospěch Číny v souvislosti s veřejnou zakázkou, což vzbuzuje obavy o možné špehování v rámci Pražské integrované dopravy (PID). Martin Herman ze strany ANO se distancoval od této situace a vyzval k důkladnému prozkoumání přidělení zakázky. Vyzval tak k nápravě a objasnění okolností spojených s touto problematikou.
Podle Národního úřadu pro kybernetickou bezpečnost (NUKIB) obsahovaly veřejné zakázky potenciální rizika spojená s čínskými firmami HUAWEI a ZTE. NUKIB doporučuje zadavatelům, aby tyto firmy při výběru dodavatele vyloučili vzhledem k možným bezpečnostním hrozbám. Jak informovaly některé státní instituce jako Generální finanční ředitelství či Finanční správa, tato varování jsou platná a je nutné je respektovat.
Dohled nad situací však ukazuje na opakující se problém – Středočeský kraj prý tato bezpečnostní varování ignoroval a v podmínkách veřejné zakázky umožnil účast pouze firmě HUAWEI. To vzbudilo u Hermana značný cynismus: nevysvětlitelné je podle něj nejen to, že byla nabídka zúžena na jediného dodavatele, ale také to, proč odpovědní pracovníci kraje přehlédli jasné signály o nebezpečí spojeném s těmito technologiemi.
V dokumentaci zakázky byl uveden důvod jejího vyhlášení – nárůst požadavků na ochranu citlivých dat. Avšakdo jak bylo konstatováno jinde – specifikace návrhu přísně vyhovovala jen HUAWEI. Tato situace potvrzuje dojem nezdravé orientace na jednu společnost i narušení transparentnosti soutěžního procesu.
Na upozornění týkající se možných problémů se zadávacími parametry reagoval Kraj překvapivě laxně; místní úředníci zmínili legislativní limity týkající se zákazu komponentů od těchto výrobců bez ohledu na probíhající diskuze o celkovém riziku jejich technologií pro státní projekty jako PID.
Jak poznamenal Herman (ANO), problémy kolem této zakázky mohou hygienicky zasahovat do ochrany dat uživatelů PID i dalších zainteresovaných stran; přičemž doporučení NUKIB jednotlivcům jasně naznačuje vysoká rizika spojená s užíváním systémů HUAWEI ve kritické infrastruktuře země.
Stojí za zmínku i fakt, že IDSK jako součást projektu PID sbírá velké množství citlivých informací z aplikace PID Lítačka – osobních údajích uživatelů nebo údajích vztahujících se ke spolupracujícím institucím. Také proto chápou oprávněná podezření o tom dalekosáhlejších následcích potenciálního špehování daných systémem postaveným kroutym způsobem právě okolo společnosti popsané výše.
Tento problém nachází svou klauzuli také ve věcích doplňkové komunikaci mezi zastupiteli; nastává tak otázka důvěryhodnosti celé věci i schopnosti státu ochránit potřebnou informační infrastrukturu ovládanou běžně zaměstnanci Sjednoceného celku práva různorodosti mezi právnickými subjekty ekonomickým způsobem řízenými politickými frakcemi bez monopolizovaného pragmatického pohledu určeného širokým povoláním všech příslušníků svobody projevu.