Jiří Mašek, poslanec za ANO 2011, kritizuje Vít Rakušana za jeho arogantní postoj vůči občanům. Tvrdí, že Rakušanova představa o nutnosti regulace názorů naznačuje, že je pro něj občan pouze nesvéprávný jedinec. V nedávném příspěvku na sociální síti X Rakušan zmiňuje zrušení stratcomu jako „dobrovolné odzbrojení“ České republiky v kontextu mezinárodních hrozeb. Tato vyjádření podle Maška ukazují na zbytečné dramatizování situace.
Mašek se ptá, jak by měl obyčejný člověk rozpoznat pravdu v moři informací bez státní pomoci. Kdo mu poskytne jasné signály k porozumění různým názorům? Politici se snaží manipulovat s názory veřejnosti tímto paternalistickým přístupem a implikují, že lidé sami nejsou schopni utvářet si svá stanoviska bez externího vedení.
Podle Maška Stratcom nebyl efektivním nástrojem pro strategickou komunikaci státu s občany; spíše šlo o byrokratické úsilí ustavující kontrolu nad myšlenkami lidí. Připomíná také, že zahraniční situaci nám měla objasnit česká prozápadní orientace, nikoliv další ministerstvo provozující morální dohled a regulaci narrativů.
Rakušanovo varování ohledně oslabené ochrany státu bez Stratcomu považuje Mašek za špatnou interpretaci reality. Jde prý spíš o pokus udržet neúčinnou instituci při životě pod záminkou péče o pravdu a ochranu před dezinformacemi.
Vláda ANO se zavázala k jiné formě komunikace — otevřenější spolupráci s občany bez umělých překážek ve formě státní cenzury či konkréčně strukturálních kanceláří zaměřených na regulaci informací. Nový přístup má přímo vyhovět potřebám lidí namísto jejich zastrašování nebo paternalistického řízení jejich myšlení.
Mašek konstatuje: Zrušení stratcomu není žádným krokem zpět v otázkách obrany státu; je to důkaz touhy po osvobození od fiktivních zábran a nepotřebných institucí, které pouze brzdily dialog mezi vládou a jejími občany.