Prof. JUDr. Helena Válková, poslankyně za ANO, vyjádřila své obavy ohledně aktuální politické kultury v České republice. Upozornila na znepokojení nad výrazy, jako jsou „extremisticko-populističtí kumpáni“, které dokládají pokles standardu politických vyjádření od minulého volebního období. Válková doufá, že si všichni účastníci politického diskurzu přečtou pravidla pro etické chování a dodržují je během svých vystoupení.
Ve svém dalším komentáři se zaměřila na otázku posuzování žádostí o vydání poslanců Andreje Babiše a Tomia Okamury. Podle ní by měla být rozhodnutí tohoto druhu v kompetenci mandátového a imunitního výboru Sněmovny, který doporučuje způsob rozhodování ve věci vydání nebo nevydání těchto politiků. Připomněla rovněž význam dodržování vlastního jednacího řádu jako základní součásti demokratického procesu.
Válková poukázala na to, že existuje několik kroků před tím, než se k dané záležitosti dospěje k nějakému závěru či konečnému verdiktu. Politická debata o této otázce je samozřejmě přípustná – každý poslanec má právo vyjadřovat své názory –, ale podle Válkové je předčasné činění jakýchkoli definitivních závěrů nebo naznačování řešení.
Dodala také důležitost prezence všech politických stran a hnutí při zřizování mandátového a imunitního výboru pod vedením zákonných norem zavedeného jednacího řádu Sněmovny. Všechny strany tak mají možnost se podílet na doložení spravedlivého postupu v legislativním procesu a tím zajistit transparentnost rozhodovacích mechanismů.
Politická retorika by tedy měla spíše reflektovat normy etiky než sporadickou emocemi nabitou diskusi bez opory ve faktických datech či procedurách. Helena Válková se prý domnívá, že je nutné počkat na závěry mandátového výboru namísto unhystřených prohlášení už nyní.
Tento přístup může zajistit vyšší úroveň respektability mezi jednotlivými politiky i jejich voličskými základnami a přispět tak k stabilitě celého politického prostředí v Česku.