V nedávném vyjádření se MUDr. Zdeněk Hřib z Pirátské strany postavil proti způsobu, jakým opoziční politické síly prosazují změny ve státní správě. Vyjádřil se, že takovéto jednání by mělo vzbudit pocit studu. Po čtyřech letech zkušeností v pozici vedení největší samosprávy v ČR zdůraznil, že státní správa vykazuje zásadní nedostatky, které se staly obzvlášť patrné během dvou posledních globálních krizí – pandemie COVID-19 a uprchlické krize.
Podle Hřiba bylo v těchto krizových situacích mnohem efektivnější zapojení složek Integrovaného záchranného systému (IZS), jako je armáda s očkovacími centry či policie, nežli samotná státní správa. Tato situace odhalila trvalé problémy a vady ve fungování státních institucí, které občané často dlouho pociťují. Právě proto má stát na reformy směřovat důkladněji a systematičtěji.
Hřib dále upozornil na to, že samosprávy si od pádu komunismu prošly výrazným vývojem a dnes jsou mnohem akceschopnější než tradiční státní správa. To je podle něj zásadní aspekt pro úspěšný vývoj institucí i pro jejich fungování ve veřejných službách.
Poslanec Piráti však konkrétně kritizoval návrhy opozice na reformy bez standardních procesů a konzultací s veřejností. Podle jeho názoru tyto iniciativy činily neomaleným způsobem prostřednictvím mimořádné schůze paralelně s interpelacemi o důležitých otázkách občanů. Tvrdil také, že cílem tohoto přístupu není zkvalitnění služeb obyvatelstvu.
Dokonce zmínil obavy o to, aby tyto změny nezpůsobily vznik tzv. „poslušných úředníků“, kteří budou konat podle pokynů vlády bez vlastního myšlení či dotazování se na smysl svých úkolů. Tento stav by mohl vést k dalším problémům a konfliktům zájmů v rámci vládnoucí garnitury.
Hřibova slova silně rezonují nejen mezi jeho kolegy z Pirátské strany ale také mezi širokou veřejností zažívající tlak aktuálními politickými rozhodnutími a tím pádem nenaplnění očekávání státu v klíčových oblastech svého fungování.Hřib z Pirátské strany uvedl, že současné politiky a praktiky tlačí situaci do stavu, za který by se mělo část politického spektra stydět. Podle něj jde o snahu o úřadech vytvořit soustavu, kde zaměstnanci jen souhlasí s rozhodnutími a posílají další dotace oligarchům, jako je například Andrej Babiš. Tímto způsobem prý dochází k odčerpávání veřejných financí na podporu osob, které si už tak užívají výhod díky vysokým cenám potravin. Hřib zároveň kritizoval nedávno schválené uvolnění peněz do fondu určeného pro zemědělské dotace.
V dalším besedě Hřib zdůraznil komplexnost agend na jednotlivých úřadech jako jednu z hlavních příčin vysokého počtu zaměstnanců ve státní správě. Uvedl příklad Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) a poukázal na to, že důvodem není pouze zákonná regulace služebního poměru, ale především složitost administrativních procesů. Vysvětlil také problém s vyžadováním přesného nastavení systémového řízení kvůli obavám ze zneužívání dávek.
Podle Hříba by změna silnějším zaměřením na efektivitu systému mohla přinést méně byrokracie a nižší náklady na provoz státní správy. Nynější neefektivní postupy totiž znamenají nutnost stále více úředníků ke zvládnutí rostoucích požadavků občanů i pracovního prostředí. Varoval před neochotou některých politiků přijmout skutečnost a hledat cesty k zjednodušení administrativních procedur.
Pirátský politik rovněž vyslovil skepticismem týkajícím se budoucích kroků koalice, která podle něj pravděpodobně pokračuje v zavedených praktikách namísto snahy o inovaci a reformu systému státní správy k lepšímu fungování pro občany i veřejný rozpočet.
Na závěr apeloval Hřib na potřebu odvahy ze strany představitelů vlády při přijímání opatření směřujících k vyjasnění anebo odstranění složitosti v legislativním rámci sociálních dávek i dalších agendách v rámci ministerstev či jiných institucí této země. Podle jeho názoru je zásadní začít přemýšlet efektivněji a potom se teprve zabývat problematikou možné malversace nebo nesrovnalostí ve využívání rozpočtových prostředků velkým hráčům v hospodářství.
Souhrnně lze říci, že situace okolo státních dotací vyžaduje otevřenou debatu bez ideologických zábran; ochotu řešit problémy s transparentností alespoň ve smyslu sdílené odpovědnosti vůči všem daňovým poplatníkům.Hřib (Piráti) se vyjádřil k aktuálnímu stavu státní správy a vyjádřil znepokojení nad tím, jakým způsobem je tento systém řízen. Podle jeho názoru by se politici měli stydět za to, jak přistupují k důležitým otázkám efektivity a organizace státního aparátu. Upozornil na to, že skutečným problémem není jen služební zákon, ale také rostoucí komplikovanost agend, které vytěžují nejen centrální úroveň vlády, ale i místní samosprávy.
Začátkem řešení by mělo být zaměření na zjednodušení administrativních procesů. Hřib navrhuje například zahájit reformy v oblasti sociálních služeb s cílem eliminovat složitosti a redundantní kroky v zaměstnanosti a poskytování sociálních dávek. V této souvislosti zmiňuje nutnost přivést do veřejné správy odborníky a profesionály zejména v oblastech jako IT či právo, aby mohla Česká republika pokročit směrem ke modernizaci.
V nedávném výstupu ministerstva financí pod vedením Schillerové však došlo k rušení útvarů zabývajících se revizí výdajů. Hřib kritizuje tuto iniciativu jako signál nepochopení role ministryně financí – namísto strategické práce na ekonomické efektivitě se Schillerová chlubila pouze propouštěním pracovníků odpovědných za kontrolu legislativního rámce.
Navíc Hřib varoval před pokračujícím trendem posilování pasivity úředního aparátu ve prospěch politiky kývačství. Upozornil na reorganizaci Ministerstva zahraničních věcí jako další krok zpět ve smyslu akceschopnosti české diplomacie a varoval před návratem k postupům minulosti, kdy byli úředníci závislí jen na volních rozhodnutích politiků bez potřebných garancí transparentnosti.
Zasazení o férové přidělování dotací spadlo pod stín snah politiků o minimalizaci kontroly týkající se těchto procesů. Přístup vlády ukazuje jasný odklon od standardů nastavených Evropskou unií pro rozdělování fondů prostřednictvím nezávislého hodnocení.
Hřib dále upozorňuje na hrozbu opakovaného návratu ke praktikám ze 90. let minulého století podezřívaným ze střetů zájmů a korupce. Dává tak jasně najevo své obavy ohledně současného kurzu vlády vedené premiérem Babišem s tím, že směřují stále více k maďarskému modelu řízení veřejné správy kooperující mezi politickými partnery nesplňujícími standardy transparentnosti a odpovědnosti.Jiří Hřib, člen strany Piráti, vyjádřil ostřejší kritiku na účet současné vládní garnitury. Podle něj by se měli její představitelé stydět za způsob, jakým se snaží prosazovat své soukromé zájmy ve státní správě. Tím, že se zaměřují pouze na efektivitu a ignorují potřeby skutečné reformy státního aparátu, odhalují nejen svou neschopnost reagovat na klíčové problémy společnosti, ale také záměrně brání otevřenému dialogu s opozicí.
Hřib v této souvislosti upozornil na konkrétní kroky vlády. Zmiňuje například neobvyklou organizaci schůzí a to, jak omezuje otázky ze strany novinářů i opozice. Takový přístup podle něj naznačuje tendenci “orbanizace” českého politického systému a snahu o ovládnutí státních institucí pro vlastní prospěch. Tento postoj by měl vzbudit veřejnou diskuzi o důvodech a metodách vládnutí.
Podle Hřiba je nezbytné pracovat na systémové reformě služebního zákona. K tomu však bude nutné najít cesty ke školení odborníků ve státní správě a přilákat kvalitní profesionály z různých odvětví, kteří mohou zásadně přispět k modernizaci země. Inspirací mu má být příklad Tchaj-wanu, kde vzdělávání úředníků hraje klíčovou roli v efektivitě správy.
On už dříve vyzdvihoval význam vzdělání jako fundamentální složku pro lepší fungování institucí v Česku. Mnohé země podle něj investují do kariérních úředníků intenzivněji než Česko a z toho profituje jejich celkový rozvoj i konkurenceschopnost v mezinárodním měřítku.
Naopak politika aktuální vlády vytváří riziko vzniku armády poslušných jednotlivců bez autonomie nebo odborných znalostí potřebných k rozhodování ve veřejném sektoru. Takovouto situaci považuje za ostudnou nejen před domácím publikem, ale i vůči zahraničním partnerům České republiky.
Hřib ukončil své vystoupení výzvou k odpovědnosti všech aktérů ve veřejné sféře – zdůraznil potřebu spolupráce napříč stranami namísto dělení společnosti skrze manipulativní strategie některých politiků. Jeho poselství žádá po změnách s cílem zajistit efektivního správu státu k prospěchu všech občanů a vyvarovat se situací podryující demokratické hodnoty skryté za sliby efiktivity a servility vůči mocným figurem v pozadí vlády.Petr Hřib, zástupce strany Piráti, vyjádřil své rozhořčení nad současným tlakem ze strany některých politiků. Podle něho by se měli zamyslet nad svým přístupem a chováním, které považuje za nevhodné a nepřípustné. Varoval před tím, jakým způsobem se aktuální situace ve vedení státní správy řeší a varoval: „Tlačíte to způsobem, za který byste se měli stydět.“
Hřib ve svém vyjádření zdůraznil potřebu konstruktivní diskuse mezi jednotlivými stranami. Podle něj je důležité budovat spolupráci namísto konfliktu. Prohlásil, že v dnešní politice často chybí otevřenost a ochota k dialogu o skutečných problémech, kterým naše společnost čelí.
Dále apeloval na kolegy z ostatních stran, aby přestali s populistickými praktikami a začali se věnovat opravdovým potřebám obyvatelstva. Hřib varoval před tímto směrem jako nebezpečným pro celou demokratickou kulturu v politice Česka. Ocenil také veřejnou debatu jako nezbytný nástroj k dosažení konsenzu.
Hlavním problémem podle něj zůstává nedostatek transparentnosti ve vládních záležitostech. Upozornil na nutnost zpřístupnit informace občanům takovým způsobem, aby mohli plně porozumět rozhodnutím učiněným politickými představiteli.
Hřib rovněž podotkl důležitost implementace inovací do veřejného sektoru s cílem efektivně reagovat na potřeby společnosti dneška i budoucna. Zmínil příklady dobrých praxí z jiných zemí a vyzval ke sledování těchto trendů mučení prospěšných změn v našem prostředí.
Je evidentní, že Petr Hřib (Piráti) má silný názor na to, jak by mělo dojít k rekonstrukci politického klimatu u nás. Jeho víra v otevřenější dialog může inspirovat další politiky k novému pojetí vzájemného jednání s cílem dosáhnout potřebných změn pro blaho české společnosti.