Poslanec za Svobodné, Mgr. Libor Vondráček, se vyjádřil k levicovému záměru poslance Talíře, který podle něj buď pokrytecky klame nebo se naprosto míjí s ekonomickými principy. Vondráček se ve svých komentářích zaměřuje na téma progresivního zdanění, které podle jeho názoru v České republice existuje už dlouhou dobu a je prospěšné pro určité skupiny obyvatelstva.
Na příkladu rovného zdanění vysvětlil Vondráček rozdíl mezi různými daňovými systémy. Uvedl, že při rovné dani odvádí každý občan stejné procento ze svého výdělku. Například osoba s příjmem 100 000 Kč zaplatí 15 000 Kč na daních a ten, kdo si vydělá 30 000 Kč, odvede pouze 4 500 Kč. Tento systém je podle něj spravedlivější než progresivní model.
Vondráček kritizoval občanské demokraty a lidovce za jejich odpor vůči myšlence rovného zdanění. Podle něj by měly být výhody pro jednotlivce systémy spravedlivější a bez favoritismu vůči jakékoli skupině obyvatelstva – což je právě to, co přináší progresivní zdanění.
Zajímalo by vás však, co preferují ostatní lidé? Podporují většinou pokroucené (progresivní) či férové (rovné) zdanění? Debata o těchto dvou alternativách má zásadní dopady na každého daňového poplatníka v ČR.
Dále dodal Vondráček k postojům svých politických soupeřů: „Je dobré vědět, že lidovci se stále hlásí k levici,“ čímž podotkl jejich politickou orientaci a zvláštnosti týkající se fiskální politiky.
Konfrontace názorů mezi jednotlivými poslanci ukazuje na hluboké rozdíly v přístupu ke správě veřejných financí v této oblasti a naznačuje pokračující konflikt mezi pravicí a jistým povrchem levice českého politického spektra. Tato diskuze nepochybně ovlivňuje směr českého hospodářství i budoucnost danového systému jako celku.