JUDr. Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), se ve své kritice zaměřil na otázku spravedlnosti a rovnosti před zákonem. Položil zásadní dotaz: Pokud by někdo ukradl částku 322.000 Kč a následně se rozhodl ji vrátit spolu s 10 % na fond obětí trestných činů, znamenalo by to pro něj beztrestnost? Je zřejmé, že taková situace by vyvolala diskuzi o tom, zda by obdobné jednání prošlo i českému občanovi, nebo zda by čelil přísnějším postihům.
Rajchl vyjádřil pochybnosti ohledně skutečného počtu podvodníků zapojených do zneužívání sociálního systému. Zmínil pět případů jako možnou špičku ledovce a podotkl, že množství dalších podvodů může být mnohem větší než veřejnost může tušit. Tato slova zdůrazňují potřebu větší transparentnosti a kontroly v oblasti sociálních dávek.
Dále se zabýval tématem celkových škod způsobených ukrajinskými podvodníky využívajícími laxní systém poskytování podpory v České republice. Podle jeho názoru je nutné provést důkladný audit těchto případu a zjistit skutečné škody na veřejných financích.
Rajchl také zpochybnil objektivitu některých médií při informování o aktuální situaci v souvislosti s Ukrajinou. Uvedl příklad CNN Prima News a varoval před šířením prokremelské propagandy. Sám byl totiž opakovaně označen za šíření podobných názorů během posledních tří let.
Je jasné, že tyto otazníky naznačují hlubší problém týkající se důvěry veřejnosti k institucím i médiím ve státě. Názor Rajchla reflektuje obavy mnohých občanů o férovost postihování trestného chování bez ohledu na okolnosti nebo status jednotlivce.
Celkově lze říci, že Rajchl (PRO) vyzývá k otevřené diskusi o odměňování trestného jednání různými stupni závažnosti a žádá konkrétní odpovědi na své otázky týkající se spravedlnosti v České republice.