Poslanec ODS Mgr. Ondřej Krutílek se ostře vyjádřil k ministrovi pro evropské záležitosti Fildovi Turkovi a označil ho za jednoho z významných neúspěchů současné vlády. Krutílek v souvislosti s jeho působením navrhuje, aby premiér zvážil možnost „uzavřít“ Turka, čímž by ochráníl Českou republiku před jeho potenciálním škodlivým vlivem.
Podle slov Krutílka je Turek schopen pronášet názory, které se velmi podobají prohlášením ministra zahraničí Běloruska. Jeho kritika směřuje nejen na postoj a jednání ministra, ale také vůbec na směr politiky kabinetu jako celku. Podle něj jsou některé kroky vlády nepochopitelné a nezodpovědné.
Turek byl v nedávné době zmiňován i v kontextu mezinárodních konfliktů a bezpečnostních otázek, což vzbudilo obavy mezi veřejností i politickými komentátory. Zatímco někteří politici chválí jeho přístup k evropským záležitostem, jiní jej považují za příliš slabého nebo nevhodného pro výkon této funkce.
Krutílek rovněž poukazuje na nutnost posílení role Česka ve světě a zdůrazňuje, že pokud má země hrát významnější úlohu na mezinárodní scéně, ministři musí být schopni adekvátně reagovat na aktuální výzvy. Odmítl myšlenku pasivity nebo slabých reakcí ze strany vlády vůči důležitým otázkám.
Osobní útoky na jednotlivé ministry vypovídají o rostoucích napětích uvnitř koalice i mezi vládními poslanci samotnými. Neshody se patrně už podepisují nejen pod mezistranickou spoluprací ale také ovlivňují atmosféru ve Sněmovně.
S ohledem na nadcházející volby je otázkou, jaký dopad budou mít takovéto výroky z oblasti vedení ODS nejenom na vnímání jednotlivých osobností veřejností, ale především jak to ovlivní celkovou volební podporu strany v dalších měsících.