Poslankyně Taťána Malá z hnutí ANO v nedávném projevu poukázala na problém, který může nastat během debat v Poslanecké sněmovně, když se zapne mikrofon. Upozornila na to, že někteří poslanci mohou občas hovořit nepřesně nebo se vyjadřovat nevhodným způsobem. Chce proto apelovat na kolegy, aby přehodnotili své názory a debatu nasměrovali konstruktivnějším směrem. Argumentuje tím, že pokud se situace nezmění a nedojde k racionální diskuzi o navrhovaných změnách, nemá smysl očekávat schválení jakýchkoliv pozměňovacích návrhů.
V rámci této diskuse se vyjádřila k určitému pozměňovacímu návrhu ohledně užívání alkoholu v Poslanecké sněmovně. Jako předsedkyně poslaneckého klubu ANO uvedla, že tento návrh podpoří ze symbolických důvodů – tj. jako jasné vyjádření toho, že alkohol nemá v politice místo. Přesto ale zdůraznila vysokou míru nejasnosti a slabosti celého návrhu.
Malá varovala před skutečností, že text pozměňovacího návrhu postrádá konkrétní postupy nebo jasná kritéria pro hodnocení stavu poslance ve vztahu k alkoholu. Poukázala na absenci detailů o tom, jakým způsobem by měl být stav podnapilosti prokazován; například jestli budou potřebné nějaké fyzické testy nebo zda postačí jediné gesto či úkon.
Její obavy jsou zaměřeny i na praktickou stránku věci – některým poslancům může být těžké rozpoznat jejich příčetnost pouze podle slovních izrazení ve chvílích vystoupení s rozsvíceným mikrofonem. Malá naznačila ironii situace: ostatním poslancům často unikají jasné signály chování jejich kolegů a takové nejasnosti jsou nepříjemným aspektem celé debaty.
Dále zdůraznila potřebu soustředění a aktivní účast všech členů Sněmovny při projednávání této problematiky; bez připravenosti některých z nich by mohlo dojít k oslabování celkové hodnoty takových diskusí i ke snižování počtu hlasujících ve prospěch daného návrhu.
Nakonec oblast projednávaného tématu uzavřela oceněním těch pár členů Sněmovny kteří mají zájem o regulaci konzumace alkoholu na parlamentní půdě a vítala všechny konstruktivní názory s cílem vést řeč zpět ke kořenům problému místo odklonění do osobních sporů či konfliktu mezi stranami.