Patrik Nacher z ANO vyjádřil svůj názor na problematiku alkoholu ve Sněmovně s tím, že k tomu, aby se zde nepilo, v zásadě nepotřebuje žádný zákon. Osobně se považuje za abstinenta a zprvu zmiňuje svůj osobní postoj k alkoholu, kdy je často vyčleňován z různých společenských akcí kvůli svému rozhodnutí nepít. Na různých událostech si tradičně dává nealkoholické nápoje a slyšel o tom dokonce i při předávání cen, kde dostal bezalkoholový sekt.
V kontextu této diskuse upozornil na to, jak obtížné by bylo sledovat chování ostatních a uplatnit kontrolu nad jeho případnou konzumací alkoholu. Nachar se ptá: „Jak mám posoudit, kdy je někdo podnapilý?“ Varoval před potenciálními konflikty zájmů při posuzování takových situací a vyzval ke praktickému návrhu na řešení.
Dále zdůrazňuje naši odpovědnost jako dospělých lidí být příkladem pro ostatní. Jeho přesvědčení je jasné: Složení zákonů o pití v Poslanecké sněmovně není klíčové; mnohem důležitější je mít zdravý rozum a etické chování jednotlivců na těchto veřejných místech.
Nacher také spojil tuto problematiku s debatou ohledně televizních poplatků v souvislosti s dodržováním pravidel v pracovním prostředí. Poukazoval na kontrast mezi tím, co bývá akceptováno ve firmách – kde například není povoleno sledování televizního vysílání během práce – a zároveň jsou firmy zatíženy povinnostmi platit poplatky za tyto služby.
Závěrem apeloval na potřebu konzistence ve struktuře pravidel platných jak pro zaměstnance firem, tak pro politiky ve veřejném sektoru. Podle něj by bylo dobré vyjasnit pravidla transparence pro všechny oblasti života společnosti.
Patrik Nacher tak potvrdil svou pozici jako zastánce zdravého životního stylu i etického chování nejen v politice ale i mimo ni; jeho stanovisko poukazuje na důležitost odpovědnosti každého jednotlivce napříč společností.