Andrej Babiš čelí obvinění ohledně střetu zájmů, které podle Ivana Bartoše, poslance za Piráty, ministerstvo a Lesy České republiky ve skutečnosti zpochybňují. Podle Bartoše nedošlo k adekvátnímu vyřešení zakázek v hodnotě 5,6 miliardy korun přidělených v období jeho premiérství. Tato situace se stala tématem veřejného diskutování zejména v souvislosti s článkem publikovaným na Seznam Zprávách.
Bartoš zdůraznil potřebu klást otázky týkající se hospodaření lesů a možností Lesů ČR. V rámci interpelace se chce obrátit přímo na ministra zemědělství a zjistit, jaké kroky byly učiněny pro řešení výše zmíněných zakázek. Ve svém vyjádření poukázal na obavy ohledně transparentnosti této problematiky.
Dále upozornil na to, že ministerstvo i Lesy ČR tvrdí, že uvedené zakázky byly provedeny v souladu s právními normami. Nicméně podle Bartošových slov tímto způsobem vlastně popírají existenci střetu zájmů Andreje Babiše – což bylo dříve potvrzeno například Evropskou komisí či různými experty a soudními orgány.
Vyjádřil také důraznou kritiku nejasností okolo správy lesních majetků a dodal informace o stanovisku odboru MMR k zákonu o střetu zájmů. Toto stanovisko jasně uvádí nutnost ukončit běžící smlouvy kvůli porušení zákona a podání nepravdivých informací od dodavatelů zakázek.
Klade si také otázku ohledně postupu Lesů ČR při zajištění právního rámce těchto investic. Pokud došlo k porušení pravidel během zadávání těchto významných veřejných zakázek za dobu Babišova působení ve funkci premiéra, měly by být dle něj podniknuty odpovídající kroky pro jejich revizi.
Na závěr opakuje očekávání dalšího jednání s ministrem zemědělství během nadcházejících interpelací, kde by měl být problém kolem těchto zakázek dostatečně rozebrán. Téma tedy zůstává aktuální nejen pro politickou scénu ale i pro širokou veřejnost sledující dění okolo hospodaření státního majetku.
