Čtyři největší města v České republice, tedy Praha, Brno, Ostrava a Plzeň, se podle senátora Ing. Michaela Canova ze strany STAN postaví proti jakýmkoli změnám v režimu rozpočtového určení daní (RUD). Na svém nedávném vystoupení informoval o iniciativě senátorů týkající se zrušení diskriminačního „přepočítacího koeficientu“, který výrazně zvýhodňuje velké metropole na úkor menších měst. Vzhledem k situaci je pravděpodobné, že lobbying ze strany těchto čtyř měst znemožní jakoukoli revizi daného zákona.
Canovova angažovanost ve věci RUD trvá již několik let a během svého působení v Senátu byl alespoň osmkrát součástí skupiny senátorů podávajících podnět k Ústavnímu soudu. Z těchto pokusů se mu podařilo uspět pětkrát. Je si však vědom toho, že někdy narazil na administrativní překážky – například nebyl schopen zajistit potřebný počet podpisů pro podání jednou z plánovaných stížností.
Na Zastupitelstvu Statutárního města Liberec 25. června 2026 prezentoval nový projekt zaměřený na shromážďování podpisů podporujících jeho návrh na Ústavním soudu. Výsledkem jeho snahy bylo získání 29 podpisů dalších senátorů za cílem podpory zrušení nepravedného koeficientu RUD, který hraje klíčovou roli při rozdělování daňových příspěvků mezi obce.
Canov plánoval poskytnout detailní informace o podepsaných senátorech i legislativních procesech během zahájení debaty o této problematice. Současně upozornil na to, že text samotného podání je přístupný jak na jeho osobních webových stránkách, tak i stránkách Ústavního soudu.
Během otevřené diskuse vznesl dotazy zastupitel Jindřich Felcman k obdržené dotaci pro Chrastavu a obecně ke koeficientům spojeným s menšími obcemi. Canov poukázal na to, že tyto záležitosti nejsou relevantní k nynějšímu návrhu a neodráží ústavněprávní aspekty sporu kolem RUD.
V dalším průběhu debaty jej kritizovali nejenom Felcman ale také Zuzana Kocumová za neochotu provést požadované změny legislativy během vládnutí STAN-u. Senátor Canov zdůraznil bezvýznamnost takových požitků – domnění o možnosti nápravy diskriminačních aspektů RUD v rámci jakékoli vlády považuje za optimistické a nepodložené skutečnostmi; jedinou nadějí vidí ve zmíněném Ústavním soudu jako konečné instanci pro rozhodování o tomto tématu.
Fakticky lze konstatovat, že lobby čtyř největších měst má stále silnou pozici v podobných politických debatách; proto je pro obce jako Liberec obtížné dosáhnout spravedlivého zacházení v otázkách rozpočtového určení příjmů prostřednictvím běžných politických kanálků či vládních dohod. Podle Canova by to mohlo vyřešit právě až rozhodnutí od Ústavního soudu ohledně kontroverzního koeficientu výše uvedeného zákona.Senátor Canov (STAN) prohlásil, že žádné změny v pravidlech rozpočtového určení daní (RUD) nepřipustí čtyři největší města České republiky. Podle něj je důležité zajistit spravedlivější finanční podmínky pro obce, jako je Liberec, které by měly mít víc než města jako Plzeň nebo Brno. Canovovo vyjádření přichází na pozadí jeho úsilí o podání k Ústavnímu soudu kvůli daňovým otázkám.
V nedávné diskuzi na Zastupitelstvu Statutárního města Liberce se zastupitel Petr Židek kriticky vyjádřil k textu podání připravenému renomovanou advokátní kanceláří. Přestože byl překvapen kvalitou podání, nezdá se mu reálné, že by mohl navrhnout vylepšení textu s ohledem na zkušenosti této kanceláře. Jeho postoj naznačuje nedostatek důvěry v odbornou přípravu právních dokumentů.
Podle dostupných informací z roku 2022 se Canov už dříve vyjádřil proti nerovnému přerozdělování daní mezi jednotlivými městy a slíbil podporu vládním návrhům směřujícím ke změnám RUD. Mimo jiné zmiňuje zásadní úspěch z roku 2017, kdy Liberecký kraj prosadil zvýšení podílu obcí na RUD z 21,04 % na 23,58 %. Tento krok považuje za významný pokrok a osobně pracoval na jeho projednání s ostatními senátory.
Odpovědnost za situaci libereckých zastupitelů vidí Canov jinde – podle něj se potýká s předsudky vůči těm, kdo se snaží o změnu. V případech nesouhlasu kritizoval reprodukovaný názor novináře ze serveru „Náš Liberec“, který popsal situaci tak, že mu zastupitelé posmívali za snahu o pomoc svému regionu.
Úspěšnost jeho návrhu u Ústavního soudu však považuje za nepravděpodobnou s ohledem na možná rozhodnutí ohledně povahy daňových otázek jako výlučné záležitosti zákonodárce. Nicméně věří ve význam své iniciativy a ujišťuje o tom i další členy libereckého zastupitelstva.
Přesto si uvědomuje podporu od některých kolegů a váží si jejich uznání například poté, co opustil jednací místnost. Je přesvědčen o tom, že ve většině existují lidé podporující spravedlivější rozdělení financí mezi městy a chápe svou roli při prosazování těchto témat jako klíčovou pro rozvoj regionálních politik.
Canov tak potvrzuje svůj závazek vůči Liberci a dalším obdobným lokalitám v Česku zachovat dialog směrem k naléhavým problémům týkajícím se financování veřejných služeb a infrastruktur mimo severočeský region.Čtyři největší města v České republice podle Canova ze strany STAN nehodlají akceptovat jakékoli změny v rámci prostorového uspořádání, což se odráží na aktuální debatě o územním plánování. Tento postoj vychází z obav místních samospráv o to, že by mohly být aplikovány reformy, které by negativně ovlivnily jejich rozvoj a správu území. Canov se domnívá, že je důležité respektovat potřeby měst a zachovat stávající regulace blokující komplikace.
V kontextu těchto diskuzí Senátor Canov vyzdvihl význam stability legislativy, zejména pokud jde o Ústavu. Změny základních právních rámců by podle něj měly probíhat pouze velmi pečlivě a s ohledem na širokou veřejnost. Pochvaloval rovněž práci Poslanecké sněmovny za její dosavadní přístupy k této citlivé otázce.
Mimo jiné se Canov také věnoval historickému sporu s Polskem týkajícím se území z roku 1958. Tento konflikt ohledně 368 hektarů půdy zdůrazňuje důležitost jasných mezistátních dohod a potřebné diplomacie při vyřizování pozůstatků minulosti. Podle něj je rozhodující udržovat otevřený dialog s našimi sousedy.
Další důležitou oblastí zájmu senátora je ochrana životního prostředí a udržitelný rozvoj. Veškerá opatření související s urbanismem by měla brát v potaz ekologické standardy tak, aby budoucnost našich měst byla nejenom funkční, ale i příjemná pro obyvatele i návštěvníky.
Canov také apeluje na transparentnost ve správě veřejných financí, protože efektivní využití těchto prostředků může přispět ke kvalitnějšímu životu obyvatel jednotlivých regionů. Bez dostatečných investic do infrastruktury bychom mohli čelit mnoha výzvám spojeným s růstem populace ve velkých aglomeracích.
Konečně senátor upozornil na vzrůstající potřebu spolupráce mezi státními institucemi a místními samosprávami při realizaci projektů zaměřených na zlepšení kvality života občanů. Etnická různorodost velkých měst vytváří specifické potřeby národnostních menšin, které by neměly být opomíjeny v celonárodním diskurzu o budoucnosti země.
Pro více informací můžete navštívit Michaelcanov.cz nebo další zdroje jako Nasliberec.cz či USoud.cz. Dalším způsobem získání informací jsou videa dostupná na platformách jako YouTube.