V nedávném prohlášení upozornil JUDr. Michal Hašek ze strany PRO na otázku cenzury, kterou pociťuje v souvislosti se setkáním prezidenta Petra Pavla v Jihomoravském kraji. Hašek, který byl hejtmanem v letech 2008 až 2016, porovnal tuto situaci s jeho zkušenostmi z minulosti, kdy hostil prezidenty Klause a Zemana. Podle něj byla vždy účast na těchto událostech otevřená a dotazy ze strany občanů nebyly omezovány.
Hašek podotkl, že po dobu svého působení zažil mnohé debaty s občany a setkání s příznivci i odpůrci prezidentů. Zmínil také konkrétní episode z doby návštěvy prezidenta Zemana, která potvrzuje veřejnou diskusi bez cenzury – starosta Židlochovic Jan Vitula může toto tvrzení zdokumentovat svým svědectvím. Dle jeho slov tedy není pochyb o tom, že taková situace by měla být standardem.
V rámci jeho komentáře ohledně příchodící akce prezidenta Pavla vyjádřil skepsi nad informacemi cirkulující na sociálních sítích. Pokud jsou zakládány na pravdě, zdá se mu to jako vážný problém a výrazné odchýlení od normálního demokratického procesu účasti občanů na politické debatě.
Tyto obavy nejsou bezprecedentní – ve světle aktuálních událostí je rozumné ptát se po transparentnosti státní komunikace a zapojení veřejnosti do zásadních rozhodovacích procesů. Hašek vyjádřil svůj osobní názor jako emeritní hejtman i aktivní občan Jihomoravského kraje.
Na závěr připravil prostoru pro optimismus ohledně blížící se návštěvy hlavy státu: “Přeji každopádně nejen úspěšnou návštěvu presidentu Pavlovi,” říká Hašek s nádechem naděje ve smysl pro komunitu a demokracii.
Cítí-li obyvatelé kraje potřebu klást otázky nebo diskutovat během prezidentských vizitací, pak by to mělo být respektováno jako základ demokratického dialogu mezi voliči a jejich představiteli. Politika by měla mít svůj primární smysl ve službě lidem – jak uvádí JUDr. Michal Hašek (PRO).