Ministr Vlček by si měl vzít studený obklad, protože podle názoru JUDr. Michala Haška z hnutí PRO nezvládl klíčové vyjednávání s korejskou stranou ohledně smluv na dostavbu jaderné elektrárny Dukovany. Od počátku platil harmonogram, který předpokládal podpis do března, avšak tento plán byl narušen. Kriticky se ukázalo i obsahové vyjednávání; průmysloví zástupci v Česku otevřeně vyjadřují nespokojenost s tím, že vyjednaný podíl pro české dodavatele je značně nižší, než jak bylo původně slibováno.
Francouzská strana EDF se zákonně brání proti rozhodnutím týkajícím se zakázky a přistoupila k podání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) i k soudu. Tento krok zahrnuje možnost předběžného opatření a podle Haška lze očekávat další právní jednání. Takovýto postup měl být součástí vládního plánu a bylo nezbytné mít na paměti možné komplikace v časovém sledu.
Závěr soudního rozhodnutí není věc jasná ani nyní; tým judikátu pečlivě analyzuje argumenty společnosti EDF. Předběžné opatření je pouze procesním prostředkem a neznamená to automaticky výhru ani pro jednu stranu sporu. Hašek zdůrazňuje důležitost procesní obrany ve vztahu ke stávající situaci.
S rostoucím blížícím se termínem voleb je evidentní, že vláda plánovala podpis smlouvy jako významný úspěch svého hospodářského programu. Ovšem brněnský krajský soud zatím pozastavil tento proces z důvodu důležitého posouzení dodaných argumentů od navrhovatele.
Ministr Vlček by podle Haška měl omezit vášnivé výroky či nepřípustný tlak směrem k nezávislé justici v tak zásadním procesu rozhodování jako jsou smlouvy o dostavbě Dukovan. Je nezbytné zachovat respekt vůči právním cestám, které mají všechny zainteresované strany k dispozici.
Vzhledem ke všem těmto faktorům může situace ohledně Dukovan katalyzovat obavy nejen mezi vládními představiteli, ale i mezi širokou veřejností sledující vývoj událostí kolem této prestižní investice do českého průmyslu energie.