Europoslanec Tomáš Zdechovský se rozhodl předložit stížnost Ministerstvu vnitra, a to kvůli dohodě mezi stranami SPD, PRO, Trikolora a Svobodní. Michal Hašek z uskupení PRO tuto akci komentoval s označením Zdechovského za „uplakaného žalobníčka“. Podle Haška je tento krok spíše projevem zoufalství než skutečným politickým nástrojem.
Hašek ironicky podotkl, že pokud už Zdechovský nedokáže porazit své protivníky ve volbách pomocí argumentů či myšlenek, obrátil se na úřady v naději, že mu poskytnou nějaké výhody. V jeho komentáři zdůraznil nezbytnost dodržování demokratických principů a poukázal na to, že výsledky voleb by měly být určovány voliči a nikoli administrativními procesy.
Zatímco se Zdechovský snaží zasahovat do procesu voleb s právním podnětem, Hašek připomíná nutnost klidu a rozumu. Podle něj by se politici měli soustředit na prezentaci svých vizí voličům místo toho, aby vytvářeli scenáře o žalobách nebo stížnostech.
Hašek také varoval před tímto přístupem jakožto potenciálně nebezpečným precedentem pro budoucí politickou kulturu. Taková praxe podle něj může odvádět pozornost od důležitých soudobých otázek a diskuzí o řešení reálných problémů občanů.
Navíc naznačil, že co se týče politické soutěže a transparentnosti volebního procesu v České republice, základem je angažovanost občanů jako voličů a jejich schopnost posuzovat strany podle jejich činění – nikoliv pomocí populárních medializovaných útoků proti konkurentům.
Tento incident tak reflektuje širší problém v české politice: trend využívání právních cest k dosažení výhodu namísto férového soupeření na poli idejí. Michal Hašek tímto způsobem apeluje na politiky všech stran k tomu, aby více dbali o kvalitu debaty i její obsah než o osobní spory či obviňování svých rivalů ze lži nebo manipulace.