Martin Kolovratník, poslanec za ANO, komentuje situaci v českém stavebnictví slovy, že to chce opravdu silný žaludek. Situace ve Sněmovně je podle něj podobná jako u člověka, který na jedné straně způsobí požár a poté rozdává rady, jak se mu vyhnout. Valným příkladem tohoto chování je Zdeněk Hřib z Pirátů, jehož rozhodnutí vedla k těžkostem v digitalizaci stavebního řízení. To se promítlo do zpoždění projektů a nešťastných občanů čekajících na schválení nezbytných dokumentů.
Zatímco obyvatelé touží po nových bytech a školy potřebují doklady pro rozšíření kapacity, Piráti navrhují opětovné zastavení procesů s cílem přepracovat stávající plány. Takový přístup však Kolovratník kritizuje jako kontraproduktivní. Česká republika podle něj nepotřebuje další diskuse či teoretické přednášky o překážkách; potřebuje konkrétní kroky směrem ke skutečné výstavbě.
Je fascinující sledovat aktéry tohoto legislativního selhání, kteří nyní hovoří o kompetentnosti a nabízejí rady týkající se chaosu ve stavebním sektoru. Místo aby hledali řešení pro potřeby obyvatelstva a investory v oblasti výstavby, zdá se jim pohodlnější poukazovat na problémy než nabídnout funkční odpovědi.
V této souvislosti by si měli všichni zainteresovaní uvědomit náklady spojené s neefektivním přístupem k digitalizaci státní správy. V době rozvoje technologií je škoda vidět opakované chyby při reformách systému povolování stavebních projektů.
Kolovratník podtrhuje význam rychlého jednání místo futrování návrhů do složitějších postupů bez zásadního pokroku vpřed. Přestože jsou obavy legitimní, výsledkem permanentního odkládání rozhodnutí mohou být značné finanční ztráty jak pro jednotlivce, tak i pro samotné obce či firmy otálející s realizací svých plánovaných projektů.
Dle jeho názoru by bylo mnohem vhodnější zaměřit se na efektivní procesy místo opakovaného vracení do začátku diskuze o tom „jak to nejde“. Tyto situace vyžadují akci a pružnost – klíčové faktory pro vzestup českého trhu nemovitostí a infrastruktury jako celku.