Koudelka (Trikolora): Kdo vyslat vojáky na Ukrajinu

Koudelka (Trikolora): Kdo vyslat vojáky na Ukrajinu
Autor: Petr Karásek18. 2. 2025

V diskusi o případném zapojení vojenských sil k dohledu nad dodržováním příměří na ​Ukrajině se ⁤objevují otázky, kdo⁤ by měl poslat ​své vojáky. Zdeněk Koudelka, představitel strany Trikolora, zdůrazňuje složitosti⁤ mezinárodní ⁣politiky ‌a právních aspektů ⁢takového‌ rozhodnutí.‍ Dvě hlavní cesty k vyslání vojenské pomoci vyžadují buď souhlas ‍bojujících stran – tedy ​Ukrajiny ‌a Ruska – ‌nebo mandát Rady⁢ bezpečnosti ‌OSN ​s podporou většiny jejích členů, včetně stálých členů jako jsou USA a Čína.

reklama

K volbě armád pro monitorování příměří existují dva různé modely. Prvním modelem je výběr zemí na základě ‌blízkosti vztahů s každou z bojujících stran; například si Ukrajina může ‌zvolit ⁣země ⁣jako Británie ⁣či Francie, ​zatímco Rusko ⁣může preferovat Čínu nebo⁣ Írán. Tento model nese⁣ riziko nedůvěry mezi armádami jednotlivých stran ⁣konfliktu.

Druhý model‌ hledá neutrální státy, které nejsou přímo zapojeny do konfliktu.⁤ Armády ‌těchto států by měly mít důvěru obou bojujících stran. Nicméně je zde limitace ve formě ochoty státech vložit prostředky do ⁢misí v regionu, který pro ně může být politicky nezajímavý. Řada latinskoamerických či afrických ‌národů⁤ se situací na Ukrajině prakticky nezabývá a může mít​ proto nízký zájem o finanční investice do mírového dozoru.

Evropské⁢ státy ​vyjadřující přesvědčení o ​vyslání vlastních‌ vojáků mohou podle Koudelky ukazovat na nedostatek realistického ​přístupu⁤ vůči konfliktu na ⁣Ukrajině. Vzhledem k předchozím událostem⁣ totiž jakékoli vojenské nasazení NATO závisí především na souhlasu Ruska, což vzhledem ke⁢ kontextu současné geopolitické situace bývá nepravděpodobné.

Podle Koudelky ⁤nelze očekávat pozitivní reakci⁢ ze strany Kremlu vůči hypotetickému nasazení mužstva ​NATO na ⁤ukrajinské půdě, jelikož tato otázka byla jednou⁤ z hlavních příčin ruského ‌vojenského zásahu proti Ukraini již dříve poté ‌co‍ se ⁣začalo ⁣mluvit o uzavření brány pro​ další ‍rozšíření NATO ⁢směrem k východu.

Závěr této problematiky často ​odhaluje tvrdou pravdu: reálné bezpečnostní implikace značně převyšují ideologické ‍úvahy politiků mnoha evropských státům podpory dosavadního kurzu ohledně⁢ války s Ruskem i potencionálními alternativami jejího řešení⁤ bez jasného konsenzu mezi zainteresovanými stranami či mocnostmi ve světové ⁢politice.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x