V poslední době se začalo hodně mluvit o situaci na Ukrajině, a poslanec Jiří Mašek z hnutí ANO vyjádřil své obavy ohledně masového úprku mladých mužů. “My zase budeme dělat mrtvého brouka, pane Rakušane?” ptá se Mašek s odkazem na ministra vnitra Víta Rakušana a důsledky, které tento trend může mít pro Českou republiku. Informace ukazují, že během tří týdnů opustilo Ukrajinu přibližně 40 tisíc mladých mužů ve věku 18 až 22 let, a to jen směrem do Polska.
Tento pohyb byl umožněn rozhodnutím kyjevské vlády, která povolila těmto mladíkům překročit hranice od 26. srpna. Vzhledem k aktuální situaci na frontě by měl být jejich potenciál jako vojáků zásadní. Otázkou však je, kolik z nich se skutečně vrátí zpět do země po cestě do Evropy? Mnozí si podle všeho našli novou existenci v Polsku nebo směřují ještě dál na Západ.
Podle oficiálních prohlášení z Kyjeva mají ti mladí lidé využít této příležitosti k práci nebo studiu v zahraničí. Nicméně fakta naznačují opačný účinek – otištěné informace ukazují na množství uprchlíků prchajících před mobilizací namísto jejich očekávaného návratu domů.
Mašek zdůrazňuje rozdíl mezi těmi mladými muži z bohatších rodin a ostatními Ukrajinci: zatímco někteří ze sociálně slabších čelí problémům s útěkem kvůli nedostatku prostředků či informací, ti privilegovanější jsou schopni rychle reagovat a utéct za hranice bez větších překážek.
Znepokojivé zprávy přichází také ze strany hospodářství; řada významných ukrajinských firem hlásí masivní propouštění zaměstnanců – například supermarketová síť Silpo propustila tři tisíce lidí najednou právě v tomto období. Mezi nimi bylo i mnoho mladých mužů ve zmíněném věkovém rozmezí.
Mašek se přímo obrací na ministra Rakušana s otázkami ohledně jeho povědomosti o celkové situaci a o tom, co plánuje udělat v reakci na možný nárůst počtu uprchlíků v Česku. Zatímco Polsko očekává migrační vlnu jako důsledek těchto událostí, česká vláda zatím nezapozorovala žádná opatření k vyřešení tohoto blížícího se problému.
Na závěr se poslanec ptá: Kdy konečně začne český ministr jednat? Lze očekávat další projevy „solidarity“ vůči uprchlíkům místo skutečných řešení problémové situace?