Jiří Mašek z hnutí ANO se domnívá, že kauza Čapího hnízda už dávno opustila sféru spravedlnosti a stala se nástrojem politického boje. Podle něj je typické, že s blížícími se volbami dochází v České republice k neustálému vyvolávání této záležitosti, jako by to byla rutinní součást předvolební kampaně. Fakt, že již dvakrát došlo k rozhodnutí o zproštění obžaloby a přesto se kauza stále vrací na scénu, ukazuje podle Maška na manipulaci a aktivity ze strany politických protivníků.
Mašek kritizuje nedůvěryhodnost takovéto situace. Pro něj naznačuje opakované otevírání stejné kauzy spíše než legitimitu justičního procesu, který by měl primárně sloužit k dosažení spravedlnosti. Zdůrazňuje důležitost argumentace založené na programových prioritách místo útoků prostřednictvím soudních sporů. Vzhledem k tomu, že Andrej Babiš kandiduje ve volbách, je podle jeho názoru pravděpodobné, že sled událostí kolem Čapího hnízda bude pokračovat ještě dlouho.
Podle Maška jsou metody používané současnými politiky jen pokračováním trendu pokrytectví a morální dvojí morálky v českém veřejném životě. Upozorňuje například na jednání bývalého ministra spravedlnosti Blažka nebo současnou ministryni známou pro problémy spojené s jejím titulem. Tyto případy podle něj vyzdvihují problém selektivního přístupu ke spravedlnosti: zatímco někteří jsou chráněni mocenskými strukturami nebo postihováni pouze marginalněji za podobné skrupule.
Kritika směřuje také vůči celkovému pojetí českého právního státu; lidé o něm mají stále nižší důvěru kvůli evidentním nesrovnalostem v justici a morální liknavosti u některých vlivných jedinců. Tato situace vede mnohé občany k zamyšlení nad tím, zda má nynější systém skutečně nějakou šanci být objektivním arbitrem.
Mašek dále apeluje na nutnost konečně uzavřít kapitolu trvající dvacet let ve svazku s účelovými politickými machinacemi napříč spektrem politiky. Vzhledem ke všem těmto událostem pociťuje silný pocit frustrace nad tímto stavem dnešní společnosti i právní sféry; klade si otázku: Kdy už to všechno skončí?
Na základě těchto sdělení je jasné, jak vážná krize svěřena soudům i dalším institucím ovlivňuje atmosféru země před nadcházejícími volbami – kde může být podporování určité agendy kladeno výše než rešpekt vůči přesně stanoveným pravidlům a zákonům vyplývajícím z demokratických hodnot.